- 主题:知春路主路进辅路剐蹭,怎么定责?
看完本帖
就知道帝都为啥那么多二把刀司机了
不仅技术不行
交规也不懂
纯粹瞎开
【 在 lengsong (老男人) 的大作中提到: 】
: 外面的进去
: 也是主路优先
:
: 【 在 wildsun 的大作中提到: 】
--
FROM 114.253.33.*
建议先学习一下交警现场指挥、信号灯、道路划线、交通法规之间的优先级
【 在 charles263 (查理) 的大作中提到: 】
: 看你的照片,知春路这个路口没有划辅路停止线,不应该区分主辅路,可按并线处理,和JC在申请下复议。
: 高速公路、城市主干道如北京的三环四环,这些是法定区分主辅路的,再就是辅路上明确画有停止让行线的出口,这些都是区分主辅路的出口。其他道路,只要辅路没有画停止让行线,都不区分主辅路,主路车出,按照并线处理,要礼让辅路车,出了事故,主路车全责。
: 【 在 undering 的大作中提到: 】
: : 红车在辅路直行,主路进来蓝车,蓝车右车头蹭在红车的左后保险杠上,红车左后轮轮眉剐也到一点,速度不快,不是很严重。这个责任怎么划分合理?
--
FROM 223.104.39.*
来
咱俩现在开车去知春路应用一下?
【 在 charles263 (查理) 的大作中提到: 】
: 你错误的应用了这个优先级的范围,这是交通事故,应用的是交通法规,所谓的现场指挥判决如果证据充足完全有理由推翻,只是你不懂也不会应用而已。
: 【 在 foxgod 的大作中提到: 】
: : 建议先学习一下交警现场指挥、信号灯、道路划线、交通法规之间的优先级
:
--
FROM 223.104.39.*
这是啥停止线
停止线是实线
【 在 charles263 (查理) 的大作中提到: 】
: 我去现场看了这个路口,地上确实有辅路停止观察线,但是注意已经模糊看不清了,辅路车辆无一例外的慢速通过并没有停车。申请复议的时候注意两点:1,地上的停止线划线不清,无法判断是否要观察?;2,辅路车已经过停止线很远才发生了左后侧被主路车辆剐蹭,是否可以认为主路车辆没有仔细观察辅路车辆的正常行驶?当然一切要以录像为准,如果辅路车正常慢速通过被撞,放心大胆的申请复议。
:
:
: 正在加载
--
FROM 223.104.39.*
北京有没有这个标识
都是辅路让主路
具体法规:
1. 《北京市实施<中华人民共和国道路安全法> 办法》第四十四条。
2. 《北京市道路交通事故简易程序处理规定》第九条第二十三款。
【 在 charles263 (查理) 的大作中提到: 】
: 辅路让行标识,双虚线+倒三角
: 【 在 foxgod 的大作中提到: 】
: : 这是啥停止线
: : 停止线是实线
--
FROM 223.104.39.*