- 主题:交警判白车全责,合理吗?
不合理,应该是转弯让直行,黑车全责
【 在 shisiyuan (unbelievable) 的大作中提到: 】
: 一个丁字路口(在停车场里,无红绿灯),黑车把白车撞了,交警说白车在路口没刹车,判白车全责,合理吗?
: --
:
:
--
FROM 180.153.219.*
不对哦,直行车优先级更高,无需避让右侧转弯车
【 在 charles263 (查理) 的大作中提到: 】
: 拐弯让直行没错,但是右侧车辆例外,应该先让右侧车先行。
: 【 在 shisiyuan 的大作中提到: 】
: : 不应该是转弯让直行吗?
:
--
FROM 223.104.212.*
反了,拐弯让直行高于让右原则
【 在 blackben (blackben) 的大作中提到: 】
: 无红绿灯路口 让右原则,交规里没说 让右的车辆是直行还是转弯,所以我认为无灯路口让右原则高于拐弯让直行的 所以白车全责
:
: 【 在 shisiyuan 的大作中提到: 】
: : 一个丁字路口(在停车场里,无红绿灯),黑车把白车撞了,交警说白车在路口没刹车,判白车全责,合理吗?
--
FROM 223.104.212.*
丁字路口,黑车不拐弯去哪?楼主画的图里也显示黑车正在右转
【 在 xiaoyuge0512 (xiaoyuge0512) 的大作中提到: 】
:
: 问题是图里黑车的姿态还有前轮,没要拐弯的意思。更像直行出停车场
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 不对哦,直行车优先级更高,无需避让右侧转弯车 ...
--
FROM 101.229.52.*
那就是楼主为了翻盘,故意误导喽?
【 在 xiaoyuge0512 (xiaoyuge0512) 的大作中提到: 】
:
: 仔细看图,黑车面对的方向应该是个下人行道的缺口。黑车如果是右转,外加被楼主这么带一下,车身不可能这么直
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 丁字路口,黑车不拐弯去哪?楼主画的图里也显示黑车正在右转 ...
--
FROM 183.195.36.*
当然不是,要让右侧直行车先行
【 在 wwwqw (网蛙·给生活加点料) 的大作中提到: 】
: 想想你都不对
: 照你这样
: 岂不是只要直行,闭着眼瞎开就行了?
:
--
FROM 223.104.212.*
可能双方对法条理解不同,白车认为我直行我优先,黑车认为我是右方来车我优先,双方都觉得对方会让我的所以都没有刹车
【 在 lk5 (1500) 的大作中提到: 】
: 停车场里撞这么狠
: 【 在 shisiyuan 的大作中提到: 】
: : 一个丁字路口(在停车场里,无红绿灯),黑车把白车撞了,交警说白车在路口没刹车,判白车全责,合理吗?
:
--
FROM 223.104.212.*
反了吧?
【 在 mingjch (明) 的大作中提到: 】
: 保护司机原则,直行让右转。
: 【 在 shisiyuan 的大作中提到: 】
: : 不应该是转弯让直行吗?
:
--
FROM 223.104.212.*
转弯让直行优先级更高
【 在 gucas11 (xxxxxxxx) 的大作中提到: 】
: 但是到底哪个优先级更高呢
: 【 在 BEO 的大作中提到: 】
: : 第五十二条 机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口,除应当遵守第五十一条第(二)项、第(三)项的规定外,还应当遵守下列规定:
: : (一)有交通标志、标线控制的,让优先通行的一方先行;
--
FROM 223.104.212.*
这边建议你和这个弟弟保持距离,他平时肯定是个无理也要闹三分的人士
【 在 shisiyuan 的大作中提到: 】
: 群主现身:感谢版上的各位领导,开白车的是我老家的弟妹,我不在现场。我弟发我这几张图,说是丁字路口,我很疑惑为啥白车被撞了还是全责。后来他更正了说是十字路口,这里跟版上各位道歉下。感谢!
--
FROM 180.153.219.*