- 主题:刚刚，朋友的车牌被撬走了
七年的车，残值应该也不多了，死磕，让他号牌没法继续出租
报警。
租号码也不违法，顶多违规，但是翘人号牌肯定是违法甚至犯罪
他觉得号牌是他的也不能干这事，车的控制权是你朋友。号牌交易不受保护，经济纠纷无可追，但是破坏号牌妥妥吃牢饭
【 在 hulu0604 的大作中提到: 】
: 朋友七年前从他朋友手里花五万弄(买断)的车牌，这个车牌也是他朋友也是从中介那弄的。
: 牌主天津的。 竟然跑到我朋友家地下车库，撬走了前后车牌。 然后留下纸条电话，说要把自己的车牌拿走了，要车牌就联系他。
: 真太黑了。
: ...................
--
FROM 111.32.72.*
查查法律呀
【 在 zmud 的大作中提到: 】
: 掰个车牌就得吃牢饭？那偷个电动车估计得枪毙了吧？
--
FROM 114.255.239.*
汽车，权利不是以车牌为准
车牌是上路许可，不同于房屋产权登记
你仔细看看，大绿本上写的是物权吗
【 在 JoseM 的大作中提到: 】
: 在法律上讲，人家撬的是自己车的号牌，绿本，行驶证都是人家的名字。 违法吗？
--
FROM 111.32.72.*
哦，还真这样，我记错了。不过不影响我的观点。
最早公安部有个文件，是最高法向公安部发文，公安部回复的，说机动车登记不是所有权登记，而是上路许可的强制登记。具体你可以上网查查，比较早，可能是87年。
下面有个法院判例，里面也提到了跟我一样的观点，但是没提那个文件。
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MjAyMzU4Ng==&mid=2651254032&idx=2&sn=9caca5459e19a6e37d82033244986537&chksm=bd5ed85d8a29514b6f9061b2ce78f93368aff7c8488167c211a932c7411cdc5c6659f796f47e&scene=27
【 在 JoseM 的大作中提到: 】
: 大绿本上面第一行就是机动车所有权人姓名
--
FROM 111.32.72.*
我刚给你贴的微信案例，后面就有公安部那个文件
【 在 JoseM 的大作中提到: 】
: 大绿本上面第一行就是机动车所有权人姓名
--
FROM 111.32.72.*