- 主题:私家车位被占且不挪车，有标准解决方案吗？
也就说说，人家是流动的，你是固定的，你不怕别人报复？
【 在 bkzh 的大作中提到: 】
: 给锁上车轮，违法吗？
--
FROM 123.123.135.*
不违法
【 在 bkzh (半空中) 的大作中提到: 】
: 给锁上车轮，违法吗？
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 堵着当然可以，不会有法律责任
: : 但很多情况下没法做到只堵这一辆车，很有可能会连同隔壁的车一起堵了，反而会被别人骂
--
FROM 39.144.43.*
实际情况是执行太难了，怕出事担责，相关部门执行时都是劝说为主，不听劝的确实可以我行我素。
【 在 beijing2000 的大作中提到: 】
: 我觉得这事纯粹是有关部门懒政不作为。如果有这样的规定：占私人车位拒不挪走者，警方拖车，设置高价拖车费让占车位者支付。且按照高标准赔偿车位所有者停车费。问题一下就解决了。
: 话说，在目前的情况下，对于占私家车位不挪车的，有标准处理方法吗？
--
FROM 111.201.48.*
联系不上也不算寻衅滋事，联系上了对方明确拒绝挪车，可以按寻衅滋事处理
【 在 frankyang926 (不役于物@行者无疆) 的大作中提到: 】
: 拒不挪车呢
:
: 【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: : 占用车位一般不构成寻衅滋事
--
FROM 39.144.43.*
可以的，这是你的自由
【 在 xk2018 (xk2018) 的大作中提到: 】
: 在自己车位边缘位置装个地锁呢？
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 堵着当然可以，不会有法律责任
: : 但很多情况下没法做到只堵这一辆车，很有可能会连同隔壁的车一起堵了，反而会被别人骂
--
FROM 39.144.43.*
主要还不是这个原因，还是执行难。因为要求执行不能出各种矛盾事件，导致具体执行的人实际上没有任何手段，只有劝说，最后的结果就是谁比较好拿捏捏谁，和谁对谁错关系不大了。
【 在 fcwrao 的大作中提到: 】
: 在美国就是一个电话的事，在中国不出人命不打架解决不了，绝对是不作为或者是故意造矛盾趁机发财
--
FROM 111.201.48.*
遇这种情况你怎么办
【 在 meiyou2015 的大作中提到: 】
:
: 你说呢
: --
:
发自「今日水木 on Apple4S（苹果第四代S版非M）广告」
--
FROM 120.244.32.*
上个地锁简单
【 在 beijing2000 (beijing2000) 的大作中提到: 】
: 我觉得这事纯粹是有关部门懒政不作为。如果有这样的规定：占私人车位拒不挪走者，警方拖车，设置高价拖车费让占车位者支付。且按照高标准赔偿车位所有者停车费。问题一下就解决了。
:
: 话说，在目前的情况下，对于占私家车位不挪车的，有标准处理方法吗？
: --
--
FROM 111.205.232.*
个性化问题怎么会有标准解决方案，
你姓赵，或者是镰刀阶级，
就有n多种方案。
不是的话，就忍着就完了呗。
【 在 beijing2000 的大作中提到: 】
: 我觉得这事纯粹是有关部门懒政不作为。如果有这样的规定：占私人车位拒不挪走者，警方拖车，设置高价拖车费让占车位者支付。且按照高标准赔偿车位所有者停车费。问题一下就解决了。
: 话说，在目前的情况下，对于占私家车位不挪车的，有标准处理方法吗？
--
FROM 39.144.103.*
我们是一个电话，物业会问：您看要锁车吗？
【 在 beijing2000 的大作中提到: 】
:我觉得这事纯粹是有关部门懒政不作为。如果有这样的规定：占私人车位拒不挪走者，警方拖车，设置高价拖车费让占车位者支付。且按
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.40.*