别提了，有时候警察自己都两个能判相反的结果，刚才我被前面并线的急刹追尾，判我全责
【 在 idov 的大作中提到: 】
: 事故责任？  
: A车红绿灯掉头，车横过来后，同车道后车B跟上来了，A一把没过去倒车撞了B  
: 问谁的责任  
: --  
: 直行+左转车道，绿灯，A掉头。B是后车，直行。  
: A到对向车道后倒车前B跟上来直行等待。  
: 碰撞时，B静止。  
: --  
: A一直道歉认全责,直
: ..................

发自「今日水木 on ELS-AN00」
--
FROM 123.123.100.*

【 在 idov 的大作中提到: 】
: 以我的认知，应该是并线急刹的责任。
: 完全不能理解
我也不能理解，开始报警他们不出，说可以在线处理，处理结果是看了照片和对方行车记录仪后说对方全责，原因是对方并线急刹，对方说不认可，要求警察出警，结果来个老警察看了视频认为对方并线完成了，急刹是我没保持距离 ，判我全责。完全推翻了在线判责的警察的结论，我说那在线定责的意义何在。当然可能警察就是和稀泥，对方奥迪Q5，我不过是个比亚迪。不过就总体来说我不过损失几百明年的保费上涨，对方要修后杠，二手残值比我损失大
--
FROM 123.123.100.*