- 主题:能借道非机动车道右拐吗？
规矩是为了保护所有交通参与者的安全 从这点说没有啥讨价还价的余地
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 显而易见以后只会这条路更堵了。
: 规矩是为了通畅，而不是为了规矩而规矩，更不是为了更堵车而规矩。。
: --来自微微水木3.5.12
--
FROM 36.110.112.*
你说哪里不安全了？混行的多了。
这里是空车道
【 在 zwjwswjwz2 的大作中提到: 】
: 规矩是为了保护所有交通参与者的安全 从这点说没有啥讨价还价的余地
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: : 显而易见以后只会这条路更堵了。
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
修改:FLYBBS FROM 175.167.130.37
FROM 175.167.130.37
本来路口就应该混行提高效率，懒政而已。
特别是非机动车不多的路口
【 在 madha 的大作中提到: 】
: 应该不行吧， 如果是机非混行路，可以借道，例如辅路
: 但是你那个情况，是飞机专用道，不能借的
: --
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
修改:FLYBBS FROM 175.167.130.37
FROM 175.167.130.37
没条件的混行，有条件当然分道行驶了，这不是保护自行车电动车的安全吗
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 你说哪里不安全了？混行的多了。
: 这里是空车道
: --来自微微水木3.5.12
--
FROM 36.110.112.*
唯一确定的是你使用谩骂词语。你主观认为的东西，采取谩骂的方式，跟客观描述有任何关系么？
有人不认同，指摘你的做法，都是被戳到痛处么？这么低级的伎俩，十分可笑。
【 在 chznke 的大作中提到: 】
: 客观描述，戳到你的痛处了？
:
--
FROM 114.254.1.*
现在是太安全了，安全得效率奇低。
低到都绝大多数人都不想安全了。
【 在 zwjwswjwz2 的大作中提到: 】
: 没条件的混行，有条件当然分道行驶了，这不是保护自行车电动车的安全吗
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: : 你说哪里不安全了？混行的多了。
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 175.167.130.37
你第二句话改成绝大多数开车的鸡贼司机我就信了
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 现在是太安全了，安全得效率奇低。
: 低到都绝大多数人都不想安全了。
--
FROM 36.110.112.*
哈
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 违法的，你去驾校报个名考个驾照，就知道了
--
FROM 58.247.23.*
剩下的不是不想，而是不敢而已。
【 在 zwjwswjwz2 的大作中提到: 】
: 你第二句话改成绝大多数开车的鸡贼司机我就信了
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: : 现在是太安全了，安全得效率奇低。
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 175.167.130.37
【 在 pebble001 的大作中提到: 】
:
: 只有一条机动车道，红灯，前方还要好几辆车，右侧非机动车道是空的，可以借道右侧的非机动道右拐吗？
:
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 175.167.130.37