- 主题:有些人胡搅蛮缠真把我看呆了
即使存在你说的这种情况，但事后肯定能查出来的。
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 刹车这个事我很少讨论，但是我认为如果电子信号优先级高于人工并且出bug了那一直给油不给刹车的可能性是有的。这种情况下只看后台数据还严谨吗？
: 就是信不过这些乱七八糟的辅助驾驶，我都是自己开车，出事是自己水平不够，怨不得旁人，起码我不给自己死在电子设备手里的机会。
--
FROM 114.249.208.*
死了多少年的人，法医都能查出死因。
刚发生的车祸，如果出了那么大的问题，检测不出来？
你说的错误需要两点同时发生，
1.没踩油门信号一直给油
2.狂踩刹车但是刹车没反应
油门和刹车上面有多少个感应器，需要这些感应器同时失灵，你觉得都检测不出来？
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 这个“肯定”是怎么做到的？
: 这个帖子好几个人说了肯定了，但是没一个说得清楚在出问题之后怎么查出来，说的都是正常状态下的正常运行情况。
: :
--
FROM 114.249.208.*
嗯，你说的都对，
封你做版上杠精第一名。
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 油门和刹车上到底有多少个感应器？
: 死了多少年的人现在法医还真查不出死因，因为现在都是火化，骨头渣子咋查死因？就是不火化也烂没了，除了外力和毒杀以外死于什么癌症之类的能通过骨头架子查出死因？
--
FROM 114.249.208.*