- 主题:油车的问题是自身没有了革命
中美搞电动汽车,就是汽车产业这碗饭,不想让德日吃了
【 在 dadadedada 的大作中提到: 】
: 油车对于普通人来说,已经没有什么可以改进的地方。
: 性能?一般人就开开城市路。农村也因为道路越来越好,不需要性能特别强。
: 舒适性?一般人每天就开个几十分钟上下班,要啥舒适性?要舒适还不如直接躺平。
: ...................
--
FROM 165.225.58.*
保时捷是豪华车企里面电动车替代增速最快的车企,法拉利也要在2025年开卖电动跑车,你这底层应该是不知道的吧?
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 你这智商知道法拉利保时捷是车企么?
:
--
修改:lacrover FROM 124.64.125.*
FROM 124.64.125.*
电车上的所有控制单元都可以在油车上应用,除了当个大电池的功能,所以你们这些人为啥啊就觉得油车不革命了?对于技术的知识就这么扩大么?
【 在 dadadedada 的大作中提到: 】
: 油车对于普通人来说,已经没有什么可以改进的地方。
:
: 性能?一般人就开开城市路。农村也因为道路越来越好,不需要性能特别强。
: 舒适性?一般人每天就开个几十分钟上下班,要啥舒适性?要舒适还不如直接躺平。
: 省油?发动机再怎么发展也省不了多少。热力学定律决定了。
: 剩下的就
: ..................
发自「今日水木 on 砥砺前行」
--
FROM 223.104.176.*
智障转移话题?
这两家都明确宣布不放弃燃油发动机
【 在 lacrover 的大作中提到: 】
: 保时捷是豪华车企里面电动车替代增速最快的车企,法拉利也要在2025年开卖电动跑车,你这底层应该是不知道的吧?
--
FROM 39.156.11.*
车企都是跟着政策和市场走的,中国现在是最大汽车市场,政策又鼓励新能源,车企肯定不会再投入研发汽油机了,所以注定没突破了,并不是技术水平限制。就像当年我国政策鼓励小排量,车企都开始研发小排量增压取代自然吸气。电车问题是技术水平限制很难有突破,不是一回事。
--
FROM 114.254.82.*
车就是一个交通工具,如果一个车里头给我放电冰箱和电视机啥的,我肯定不选。就像手机用黄金外壳,对于一般人来说没什么用。对于一般人来说,你说的非关键电子设备并没有啥吸引力,只能算锦上添花。重要的还是性能。
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 纯粹的伪命题
: 电车目前在动力系统的综合能力上并没有优势
: 大家消费者经常看得到的优势是,彩电冰箱沙发Lx为代表的“智能车”
: ...................
--
FROM 220.248.229.*
有啥用?法律规定不让卖,你的智商有基本的判断力么?大部分主流厂商现在都放弃了你都看不见,智商真是一言难尽啊。
【 在 tsa350 的大作中提到: 】
: 智障转移话题?
: 这两家都明确宣布不放弃燃油发动机
:
--
FROM 124.64.125.*
性能早就过剩了。产品最终还是看用户体验。
【 在 dadadedada 的大作中提到: 】
: 车就是一个交通工具,如果一个车里头给我放电冰箱和电视机啥的,我肯定不选。就像手机用黄金外壳,对于一般人来说没什么用。对于一般人来说,你说的非关键电子设备并没有啥吸引力,只能算锦上添花。重要的还是性能。
:
--
FROM 101.84.162.*
中国现在是最大汽车市场,政策又鼓励新能源,车企肯定不会再投入研发汽油机了
你说的话,整个人类都围着中国转么?中国说的话最好用?
【 在 superkaka324 的大作中提到: 】
: 车企都是跟着政策和市场走的,中国现在是最大汽车市场,政策又鼓励新能源,车企肯定不会再投入研发汽油机了,所以注定没突破了,并不是技术水平限制。就像当年我国政策鼓励小排量,车企都开始研发小排量增压取代自然吸气。电车问题是技术水平限制很难有突破,不是一回事。
--
FROM 211.144.19.*
100年前的电动车你是见过呢,还是开过呢,搞得像是你家似的门清啊
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 电车100多年前就到头了,现在也没什么长进,很快再次被扔进历史垃圾箱
: 油车一直在进步
:
--
FROM 223.71.204.*