- 主题:刚刚目睹了一起交通事故，电动车突然进主道被追尾，谁的责任？
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第七十条 。。。。。因非机动车道被占用无法在本车道内行驶的非机动车，可以在受阻的路段借用相邻的机动车道行驶，并在驶过被占用路段后迅速驶回非机动车道。机动车遇此情况应当减速让行。
--
FROM 123.122.161.*
个人有个人的理解。最后还得听交警的。
法条里没说怎样才算占用，多长时间才算占用。那么我的理解，只要阻挡我正常前进了，我就可以借道行驶。
【 在 chenjy 的大作中提到: 】
: 有无法移动的障碍才算被占用，右转车不能算占用
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
修改:ptco FROM 223.104.3.*
FROM 123.122.166.*
当机动车与非机动车发生事故时，法律是保护非机动车的。这一点从第70条就能看出来。非机动车借道机动车道超越障碍时，是机动车让非机动车。
要认真领会法条的本意。
不能自己想当然。
【 在 chenjy 的大作中提到: 】
: 想多了。
: 最简单的，前面有辆自行车骑得慢挡道，你骑电驴能不能借用机动车道，答案是不能，如果出事故了就是主责。
: --
--
修改:ptco FROM 223.104.3.*
FROM 223.104.3.*
本案前方是占用了非机动车道右转的机动车。受阻的非机动车当然可以停车等一会再走，如果不想停下来等，而是从旁边的机动车道临时借道绕行，从情理上说也没什么问题。法律上也是支持这种行为的。
【 在 chenjy 的大作中提到: 】
: 哈哈，你就说前面的慢行自行车算不算障碍吧。如果你觉得算，那是你在想当然。
: --
--
FROM 223.104.3.*
法条里只有占用两个字，没有长期占用、永久占用、临时占用等定语。所以，不需要考虑什么堵车不堵车，占用了几秒钟还是几分钟，只要是占用了，阻挡了，就够了。个人不需要也无权在法条原文上增加自己的独特理解。
【 在 chenjy 的大作中提到: 】
: 右转车堵车了可以绕，不堵车不能绕。而且如果右转车在移动，绕到机动车道上并不比不绕更方便（还更不安全）。
: 据我观察，很多时候挡道只是个借口，电驴只是想找个机会占用机动车道而已，并过来不见得是被右转车挡了道，而是后面的直行车被拖慢了电驴就有机会并线了。
: --
--
FROM 223.104.3.*
不行。什么叫占用，只要机动车出现在非机动车道内都属于占用，不论你是不是在走，走也是占用。因为这里不是机动车道。
发条里两个关键词，一占用，二受阻。与车是否移动和移动的速度无关。
不是对我有利，我没有电动车，也不会骑电动车，我开车。
是法律规定对非机动车有利。
【 在 chenjy 的大作中提到: 】
: 好，你要抬杠的话，那没有长期和临时，只要车在走、不管走多慢都不算占用，行吗？不能光按对你有利的算吧？
: 发自「今日水木 on SM-S9010」
--
修改:ptco FROM 123.122.161.*
FROM 123.122.161.*
本案不就是这种情况吗？这辆电动车如果可以在本车道行驶，就不会借道绕行了。显然，当时是右转车阻挡了电动车，如果不借道绕行，要么停车，要么撞车，都不再是正常行驶了。
【 在 chenjy 的大作中提到: 】
: 法条里说的是无法在本车道里行驶，没有达到这种标准的就不是占用。
: 注意了，虽然字面上是先有被占用后有无法在本车道行驶，实际上就是无法在本车道行驶的程度才能叫占用，达到占用的标准了才能借道。
:
--
FROM 123.122.161.*