工信部所发的，是符合政府政策倾向的

当年计划生育也是这么发的，就一定对么


【 在 kaka2w 的大作中提到: 】
: 不用你觉得，工信部有明确的定义，插电混动是新能源车，享受国家的所有新能源扶持政策，免购置税、购车补贴等等。
: 你要是觉得自己比工信部装备1司更专业，可以给工信部发函纠正他们的错误。
--
FROM 211.144.19.*

一般问这种问题的人，恶意满满，也就是敢在键盘上面敲敲

在现实中，一巴掌就揍过去了

【 在 flukeox 的大作中提到: 】
: 抱歉，问个问题：你爸你妈当年生你对不对？
:  
--
FROM 211.144.19.*

私有充电桩，很难普及的，很多人，甚至说是大多数，是当油车开的

所谓的插电，只是变通的方式鼓励纯电车而己


【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 混动应该算油车，无论是否插电。只要加油就是油车。
:
--
FROM 211.144.19.*

你觉着你的话逻辑通么

因为政治原因，所以用户体验也要往上靠拢，就是因为上级命令发展电车，所以电车的用户体验就变好了么？


你倒是说对了一点儿，这个叫政治正确


【 在 xianrena 的大作中提到: 】
: 政治和商业、技术、用户体验这些不是相斥的而是相辅相成的啊
: 不能搞的对立起来
: “这个是政治原因，不是技术、商业、用户体验原因，所以不好”：大错特错
: “这个是政治原因，所以技术、商业、用户体验都要往这上面靠拢”。这才是客观现实。实际操作上也是，政治任务的项目就是最高优先级的。
: ...................
--
FROM 211.144.19.*

你这个例子这个不叫用户体验提升，这个叫电车根本需求

当然你也可以举出很多类似的，但电车需要改善的地方太多了

【 在 xianrena 的大作中提到: 】
: 我举个例子你就明白了：
: 电车充电不方便，那么政治原因要求小区要为安装私桩提供便利，要求地方zf为安装公用桩提供便利，这不就是用户体验的提升吗？
:
--
FROM 211.144.19.*