- 主题:通州一公交司机急刹导致一乘客摔死被判刑
因为司机判断出问题判刑也不夸张
交通事故造成一人死亡,这个硬杠肯定符合。至于是否是司机过失,即是否主责,本来对于公交车司机的审慎驾驶的要求就高于普通车。
【 在 vwvwvw 的大作中提到: 】
: 有这个可能
: 总感觉纯粹因为司机判断出问题判刑有点夸张了
: 如果掌握了斗气的证据,那就可以理解
: ...................
--
修改:Lannister FROM 106.120.122.*
FROM 106.120.122.*
我也遇到过。公交车司机一脚急刹,我从最后面摔到最前面,还好没出事。司机停车就下车看他的车怎么样了,连个道歉和问候都没给我。那时候我年轻啊,要搁现在恐怕那司机得后悔。
【 在 maplab 的大作中提到: 】
: 通州那破路网,都是弯弯曲曲的,站着的乘客的确危险。而且通州公交司机都是喜欢急起急刹,我碰见好几次,上次站着前面估计有车插进来,公交司机急刹,然后当时站着,一下子往前冲了好几步。
--
FROM 120.245.124.*
当然不安全了
【 在 Lannister (又怎么了) 的大作中提到: 】
: 你觉得公交车贴着前车开是个安全做法吗
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 欲加之罪何患无词,有车也可以判司机没有保持足够的车距
:
--
FROM 180.153.219.*
此案似乎另有隐情 头条上看到的 司机在斗气 忘了是和站着的乘客还是别人 故意急刹
这个是轻判了
【 在 Lannister 的大作中提到: 】
: 因为司机判断出问题判刑也不夸张
: 交通事故造成一人死亡,这个硬杠肯定符合。至于是否是司机过失,即是否主责,本来对于公交车司机的审慎驾驶的要求就高于普通车。
:
--
FROM 59.82.30.*
所以跟车太紧还真的就是个过失,对于公交车来说
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 当然不安全了
--
FROM 106.120.122.*
未保持车距适用所有机动车。
【 在 Lannister 的大作中提到: 】
: 所以跟车太紧还真的就是个过失,对于公交车来说
--
FROM 120.245.124.*
我觉得死者也有责任。 应该能预料到车上会刹车。
【 在 maplab 的大作中提到: 】
: 通州那破路网,都是弯弯曲曲的,站着的乘客的确危险。而且通州公交司机都是喜欢急起急刹,我碰见好几次,上次站着前面估计有车插进来,公交司机急刹,然后当时站着,一下子往前冲了好几步。
--
FROM 106.39.107.*
现在公交车开的太猛了。有时候上车后还在找座位,司机就一脚电门冲出去了。身强力壮的都感觉站不稳,何况老年人?下车还要提前站起来到门口等着,否则很多司机马上就开走了。但很多老人站着吃不住下车之前那一记重刹。
--
FROM 218.59.52.*
估计没想到会急刹吧
【 在 Beijing2O22 的大作中提到: 】
: 我觉得死者也有责任。 应该能预料到车上会刹车。
--
FROM 120.244.218.*
不知道。 反正我觉得公交车不系安全带,这个风险不应该转嫁到司机头上。 应该有相应操作规范和责任划分。
【 在 maplab 的大作中提到: 】
: 估计没想到会急刹吧
--
FROM 106.39.107.*