- 主题:慢车造成的危险自己浑然不知
是的,你肯定找不到普通道路低速行驶被处罚的视频
【 在 ineedafang (ineedafang) 的大作中提到: 】
: 你是赌我找不到视频?
:
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 你不是前面说有视频吗?发上来呀
--
FROM 180.153.219.*
每天早高峰都在和高速路上那一坨坨慢车团里领头的几辆肉车斗智斗勇
--
FROM 210.12.115.*
你又扯原文了?我明显是针对你说的“只要不低于上限就不违法”的错误言论
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 你再看看本帖原文,是在高速公路上吗?你举高速公路的例子有什么意义?而且你说肉车违反道交法第三十八条,可是这几个案例都没有按照三十八条处罚啊,真是牛头不对马嘴
--
FROM 111.203.180.*
赌什么?
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 是的,你肯定找不到普通道路低速行驶被处罚的视频
--
FROM 111.203.180.*
就事论事呀,我一直在说本帖的案例,从来没有引申到高速公路上去呀
【 在 ineedafang 的大作中提到: 】
: 你又扯原文了?我明显是针对你说的“只要不低于上限就不违法”的错误言论
--
FROM 180.153.219.*
如果你能找到在普通道路上驾驶员因低于最高限速行驶被处罚的案例
比如道路限速60,驾驶员因保持40的车速行驶被交警按道交法第三十八条处罚
我像你诚挚道歉
【 在 ineedafang 的大作中提到: 】
: 赌什么?
--
※ 修改:·johnbird 于 Mar 23 12:27:56 2023 修改本文·[FROM: 180.153.219.*]
※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 180.153.219.*]
修改:johnbird FROM 180.153.219.*
FROM 180.153.219.*
我从来没说过交警处罚肉车是按道交法第三十八条,你这是自己竖靶子自己打。
我说的是我认为根据道交法第三十八条,肉车是违法的。实际交警因为哪一条,自然有他自己的依据,实际在不同省份会有各自的条例。
而现实中就有非高速公路因为龟速被交警处罚的,你说你不信这一条。没错吧?
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 如果你能找到在普通道路上驾驶员因低于最高限速行驶被处罚的案例
: 比如道路限速60,驾驶员因保持40的车速行驶被交警按道交法第三十八条处罚
: 我像你诚挚道歉
: ...................
--
FROM 111.203.180.*
我在伦敦开了两年车,真的一辆肉车都没见过。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 英国难道没有肉车?
--
FROM 123.103.9.*
又在找借口了,你如何确定本帖的案例是非高速?
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 就事论事呀,我一直在说本帖的案例,从来没有引申到高速公路上去呀
--
FROM 111.203.180.*
我遇到过几次这种车,并行一看是司机在低头玩儿手机,在后面的时候,看它刹车灯忽明忽暗,车也是忽左忽右的,前面确实很空
【 在 donnie125 的大作中提到: 】
: 慢车前面几百米一个车没有
: 安全得很
: 后面?顾不上看。。。
: ...................
--
FROM 124.65.173.*