- 主题:Re: 请教个买二手车遇到的法律问题
什么才是过硬的证据呢
【 在 test321 的大作中提到: 】
: 我觉得，如果有证据证明车商没提及明显缺陷（会让保险认为疑似泡水的那些症状），是可以打赢官司退车的。
: 赔三估计需要过硬的证据。
--
FROM 111.33.144.*
平时看得多，很少发帖回帖。回帖中有些人的素质真对不起高知论坛。
【 在 shuimu819 的大作中提到: 】
: 因指标临过期，去年12月底买了一台占号用的二手车。今年2月才取回，然后花点钱整备了下，整个过程都没检查过车（一是卖方是本人近亲的近亲，二是车脏，懒得碰）。整备完后打算清理下限号时用下，结果发现备胎坑里有泥沙，怀疑是泡水车，于是付费查了下历史维修记录，结果显示车辆疑似泡水、过火、全损。卖方能干出这事，我也没必要留脸面，已经走司法程序了（审核中，还没立案）。废话有点多，想请教下除了退一赔三外，保险费用、整备费用法律上支持赔付吗？感谢！
--
FROM 111.33.144.*
该吃药了，看你情绪有点异常
【 在 freynew123 的大作中提到: 】
: 配偶的前夫？
--
FROM 111.33.144.*
要是被告知实情我得多大脸去打官司。正经车市场价买的，不需揣测了。
【 在 test321 的大作中提到: 】
: 换位考虑一下，就是交易是否公平。
: 车价是不是比正常便宜。对方是有意隐瞒，还是尽到告知责任了。车真实情况如何，是否真的泡水了。
: 车商的真实情况如何，是车不卖出去就烂手里了，还是说只是尽力促成一个交易拿中介费。如果是后者，一般没必要坑任何一方。
: ...................
--
FROM 111.33.206.*
那就走着瞧。
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 原来是找的二手车商是亲戚.....
: 退一赔三没有排除二手车，但也不是当然的适用，至少在证据要求上比新车严格很多，打官司的话看你如何定义赢的标准。退车肯定没问题，适当的补偿问题也不大，但是如果目标就是退一赔三，达不到就失败，那基本赢不了.......
--
FROM 111.33.206.*
不是你语文不行，就是满脑子龌龊。
【 在 freynew123 的大作中提到: 】
: 这样才有坑他的动机呀
--
FROM 111.33.206.*