- 主题:更新:请教专业人士:小孩骑车被撞,司机逃逸,定同等责任是否
没逃逸汽车同等或主责,逃逸至少主责
【 在 runneronroad 的大作中提到: 】
: 上周四(3月23日)晚上9:50左右,小孩(初一、13岁)放学骑车回家,在小区门口过马路,经过斑马线(无红绿灯)时,被一辆汽车撞到后轮摔倒。司机下车查看了一下小孩,大概觉得没什么大事,把自行车停到路边就上车开走了。幸好有路过小区邻居拍照留下车牌号。接到小孩电话后我们下楼到路边,已经不见肇事车辆。随后报警,警察让到交通队作了登记。第二天下午打电话说周一一早到交通队处理。结果刚才老婆打电话来说,警察认为小孩过马路(斑马线)没有下车推行,给定了同等责任。请问这么定责合理吗?我认为司机肇事逃逸应该定全责,再不济也是主要责任,现在定同等责任明显不合理。老婆在事故处理单上签字了,下一步是否应该申请行政复议?
--
FROM 114.249.218.*
不推行对事故有明显的因果关系,至少次责
【 在 RouNing 的大作中提到: 】
: 我不是专业人员
: 我记得好像是交规规定,自行车骑行人员,过马路,是应该推行的。
: 但责任怎么划分,不知道。
: ...................
--
FROM 114.249.218.*
只要机动车方有责任,就不用赔车损
【 在 orf 的大作中提到: 】
: 同等责任啥意思?如果有车损的话车损高于人伤医疗费,还要你们倒赔?
--
FROM 114.249.218.*
除非机动车无责(基本不可能),非机动车才需要赔车损,法律规定的。
【 在 findYaYa 的大作中提到: 】
:
: 真的假的。我家骑电动车和左拐汽车撞了,判了同等责任,然后我们还陪汽车修车费……
:
: :
: --
:
发自「今日水木 on SM-S9010」
--
FROM 114.254.3.*
违停以躲避违停车的难度定责,高速上违停就不是无责。
【 在 xk2018 的大作中提到: 】
:
: 违停被撞可不是这个逻辑
:
: :
: --
:
发自「今日水木 on SM-S9010」
--
FROM 114.249.218.*
交强险要赔
【 在 sbanpad 的大作中提到: 】
: 交通队给定的逃逸啊,责任单上明摆着写了逃逸俩字
: 有这俩字就保险免赔
: --
发自「今日水木 on SM-S9010」
--
FROM 114.249.218.*