- 主题:那个机动车撞自行车的明显是机动车全责
俩人垂直方向的,怎么就追尾了
【 在 dadadedada 的大作中提到: 】
: 本版法盲太多。
: 首先,自行车没有推行,应该罚款。
: 其次,机动车没有尽观察和减速,应该扣分罚款。
: ...................
--
FROM 111.194.7.*
【 在 dadadedada 的大作中提到: 】
: 讨论的就是这个具体分析。您的高见是?
:
没有红绿灯的特别保护,那就是非机动车与机动车在路口时发生的事故了,该怎么处理怎么处理,看看谁闯红灯了,谁超速了,谁逆行了这些。
--
FROM 124.126.6.*
法律意义上减速观察是以不发生事故为准则,不管你是否减速观察了还是减速多少观察多少。发生了事故,就是没有尽到减速观察的义务。
【 在 musidian 的大作中提到: 】
:
: 你怎么知道人家没尽到观察和减速呢,自行车是非机动车哈,你觉得,减到多少能判断自行车突然变化?这个没法独立来处罚的,你自己是法盲就别扯了。
--
FROM 223.104.96.*
行人有错为啥不单罚?就像碰了违停车时违停单罚不担责
【 在 Acui 的大作中提到: 】
: 这个和法盲无关,任何律师来了都是要以警察判罚为准。
: 现在警察判罚不再以弱势群体为考量了,行人有错也要负责。
发自「今日水木 on Redmi K30 Pro Zoom Edition」
--
FROM 120.244.236.*
法盲,相撞的时候不以谁是被撞的一方定责,除非有一方是静止了好久了。
【 在 dadadedada 的大作中提到: 】
: 本版法盲太多。
:
: 首先,自行车没有推行,应该罚款。
:
: 其次,机动车没有尽观察和减速,应该扣分罚款。
:
: 再次,机动车撞了自行车,无论此时自行车是否推行怎么算都是机动车全责。因为即可以把自行车当机动车停在人行道,所以本次事故是算追尾全责。
:
: 再次,
: ..................
发自「今日水木 on SM-S9010」
--
FROM 114.249.218.*
不对的,自行车过斑马线未下车推行,要承担责任的,不会无责
【 在 dadadedada (dadadedada) 的大作中提到: 】
: 本版法盲太多。
:
: 首先,自行车没有推行,应该罚款。
:
--
FROM 223.104.211.*
以警察判罚为准还复议啥?
【 在 Acui 的大作中提到: 】
: 这个和法盲无关,任何律师来了都是要以警察判罚为准。
: 现在警察判罚不再以弱势群体为考量了,行人有错也要负责。
:
--
FROM 167.220.233.*