- 主题:所谓过斑马线下车推行这个交规，算是最没脸面的了
是我太笨？我理解不了你说的。
正常开车的遇到这种斑马线，应该提前很远就降速度，这时候，很难想象你说的来不及
刹车，请注意，开车的这时候应该无条件减速，而不是说我看见有人横过才减速。
实际中，当然了，这样的好司机在北京几乎没有，其他城市很多，人家根本就不会以常
规速度开过来，否则无论走路还是自行车心理压力极大，
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 路段当中横穿马路的行人路权高，但是移动速度慢，机动车驾驶员来得及观察然后减速刹停
: 如果给骑行横穿马路的非机动车同等路权，司机实际上没法防范
: 所以是反过来，非机动车路权低于道路上正常行驶的车辆
: ...................
--
FROM 120.244.20.*
是不足以，还是完全没关系？
除非你说完全没关系，你猜能说，这条应该改。
你说不足以，那就是还有关系了，正常人也会认为有关系。
本来就是无条件的，因为人行道你不知道来什么人跑，就好比学校附近都写了减速慢行，
既然有关系，那自然就应该慢速减速。
至于电炉是电驴的事情，这是两件事情，不要混了。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 无条件减速不足以防范骑行杀入路面的非机动车，更不用提这年头的电驴根本就是机动车的速度。
--
FROM 120.244.20.*
不是给谁特权，而是你不知道来不来行人啊，所以就降速度，实际上，现在的尤其北京
望京的，根本不降速，行人来了也不降速。
不是说给自行车降速，而是看见斑马线就得降速。
没有人有特权，法律规则是为了整体的利益，当然可能牺牲了某些人，
走路自行车就算违规，也不可能撞死你开车的，所以开车的得让着，这是很简单的道理
啊，
你拿着危险刀具，在我赤手空拳面前晃悠，你觉得合适吗，你要是觉得合适，就当我放
屁了，【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 行人是行人，非机动车是非机动车
: 你要骑行的话，就是和电驴在一个筐里的，不要混到行人那一筐里面
: 斑马线上行人优先于机动车和非机动车优先于机动车，对于机动车道的杀伤力根本不是一个量级的，凭什么给非机动车这个权利呢？
: ...................
--
FROM 120.244.20.*
行人有可能跑的。
你说电动车不守规矩，那是对的，我也承认，但是你不能说汽车就不管电动车，不降速。降速，是不需要理由的，至于电动车的违规，那是另外一回事，别混为一谈
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 行人是从人行道上走到斑马线上的，中间要通过非机动车道。机动车有预判时间。
: 非机动车可是在机动车旁边骑着的，到了斑马线车把一拧就就能撞上，完全没有预判时间。最极端的情况下机动车就是停下来的也能撞上。
--
FROM 120.244.20.*
减速，减速，减速，
你说其他的说破天，都是对的也没用，和开车的需要减速不矛盾。
你如果理解不了这个，就当我放了个屁，别理我了。我认了，我是傻×行吗
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 行人再跑，他也不可能从人行道上直接闪现到机动车道上，最起码要经过非机动车道。
: 如果电动车在经过路段中斑马线时突然左转，谁的路权？
: 如果是电动车的路权，机动车如何注意？
: ...................
--
FROM 120.244.20.*
啥叫不行？
非得没有任何人受伤才叫行？
规则是为了减少损失，而不可能完全避免损失。
按你的说法，无论怎么弄，都有人死，那干脆都随便干得了。
你先定义啥叫不行吧。
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 你就没看我的回复吧。
: 我已经给你举例了，减到0都不行，还能怎么减速？
: 如果你理解不了这个，就当我放了个屁，别理我了。我认了，我是傻x行吗。
: ...................
--
FROM 120.244.20.*
被你带沟里面去了。
你就是呆在那不动也可能人撞伤去死了，按你的意思，就什么规则不要了？
自行车的人，当然我也是要求他慢行的。这和要求汽车减速，又不冲突。
按你的意思，因为我慢他快他也死了，所以不如我就干脆也快，【 在 alou 的大作中提到: 】
: 如果有行人，转身面向过马路方向，当然早早看得见啊
: 如果自行车骑行者，下车做推行状，也能早早看得见啊
: 上面两种过马路的也能进行观察确认
: ...................
--
FROM 120.244.20.*