- 主题:见过一个案例，无灯斑马线外卖电瓶车被撞自负全责
人行道是给人行走的
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 该有人说了,这个不对,法无禁止,即是允许,4轮应该担责
--
FROM 114.247.130.*
推车就是行人了啊。。。
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 推车也不行么
:
--
FROM 114.247.130.*
我感觉他的意思应该不是推行吧。。。电动车哪有那么规矩。。。
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 你仔细看LZ的例子,后面写的
: 即使是个人推行,1KM的速度(夸张的说法),结果是电瓶车全责
:
--
FROM 114.247.130.*
骑行我觉得全责不冤枉，推行应该是无责。。。
网上嘛，本身就是骗来骗去的，发泄用的，有视频都不一定真
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 要是电瓶车很快,汽车也很快,就一切都说得通了
: 但那样就不会是一方全责的了
: 网上的话,听听就行了
: ...................
--
FROM 114.247.130.*
但是骑行的话，就不是行人了。。。也可能算是机动车了。。。
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 按中国的道交法,是减少事故的发生
: 有斑马线减速
: 斑马线撞人全责,
: ...................
--
FROM 114.247.130.*