- 主题:全部放开,堵死算球不行吗?
【 在 ximushan 的大作中提到: 】
: 完全可以指数增加啊
: 基数比较低一天100块
: 然后每天3的指数增加100*3^n,30天后大概需要两百多万亿王思聪就能出门,估计他没这么多财力吧?
: ...................
另外,迪庆不要一拍脑袋就说“好方法多了去了”,实际上,“好方法”并不多。 靠增加出行成本本来是一项行之有效的经过验证的办法,但是因为我们不是资本主义社会不能这么搞,所以就左右为难比较拧巴了。
--
FROM 111.197.114.*
放开不是堵死的问题,是没地方停车,遍地是停车场
【 在 chylli 的大作中提到: 】
: 堵的多了自然开车的就少了
: --
:
发自「今日水木 on DCO-AL00」
--
FROM 114.254.10.*
何必呢,不放开没号,全放开堵到基本没法开,横竖都是”难受“,这样对你有什么好处?
你要是家庭有刚需的话,排家庭号应该也不用太久吧?
【 在 chylli 的大作中提到: 】
: 堵的多了自然开车的就少了
--
FROM 111.194.155.*
上海电车随便买,根本就不堵
--
FROM 222.130.157.*
就是讨论一下,这玩意就是一个动态平衡呗,堵得多了肯定开车就少,最后会稳定在一个相对可以接受的状态。
【 在 Damboo 的大作中提到: 】
: 何必呢,不放开没号,全放开堵到基本没法开,横竖都是”难受“,这样对你有什么好处?
: 你要是家庭有刚需的话,排家庭号应该也不用太久吧?
--
FROM 39.85.131.*
那现在这样子,没号又时间紧的人也没法开车啊
加大公共交通啊
大城市开车本来就应该是个奢侈品,不花钱就得花时间。想不花钱也不想花时间,那就是只能排斥后来者买车
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 堵死算球,本质上是让时间紧的人放弃开车
: 而这部分人从上帝视角来看,往往是更需要车的
--
FROM 39.85.131.*
反正不可能大家都开车
但是一个政策让不需要的人开,而且带来很多副作用(比如救护车咋办?)
是最差劲的政策了
【 在 chylli 的大作中提到: 】
: 那现在这样子,没号又时间紧的人也没法开车啊
: 加大公共交通啊
: 大城市开车本来就应该是个奢侈品,不花钱就得花时间。想不花钱也不想花时间,那就是只能排斥后来者买车
: ...................
--
FROM 116.233.172.*
救护车走公交车道
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 反正不可能大家都开车
: 但是一个政策让不需要的人开,而且带来很多副作用(比如救护车咋办?)
: 是最差劲的政策了
: ...................
--
FROM 39.85.131.*
增加出行成本是让穷人别开
摇号是随机让人别开,没见得坏到哪里
只不过在这个版灌水的都是有两个小钱的,前一个政策限不到自己所以才鼓吹罢了
如果真的搞穷人滚蛋,比如一年10万以上的开车成本,这里也要骂翻天
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 另外,迪庆不要一拍脑袋就说“好方法多了去了”,实际上,“好方法”并不多。 靠增加出行成本本来是一项行之有效的经过验证的办法,但是因为我们不是资本主义社会不能这么搞,所以就左右为难比较拧巴了。
--
FROM 116.233.172.*
只要清楚北京的政策是既得利益制定的就可以了,什么摇号家庭号都是虚晃一枪罢了,讨论的再多人家也不听
【 在 chylli 的大作中提到: 】
: 堵的多了自然开车的就少了
: --
:
发自「今日水木 on SM-G9960」
--
FROM 39.73.138.*