- 主题:油电之争：续航和使用成本的优劣没啥争议，其他呢？
假如有人包你一辈子的加油钱， 或者有人始终拉着一卡车电池跟着你， 且确保5分钟给你换好。
你是选油还是电？为什么。
只考虑车本身， 不考虑政策。
--
FROM 31.52.90.*
那也得选电车啊 电版说电车踩油门车就走 油车踩油门到底了车还是不走 这种情况油车根本麻烦跑长途 北京到天津要开一个月 油车有什么用啊
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 假如有人包你一辈子的加油钱， 或者有人始终拉着一卡车电池跟着你， 且确保5分钟给你换好。
:
: 你是选油还是电？为什么。
: ...................
--
FROM 101.38.112.*
选油。7座大MPV，目前电的还不行。
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 假如有人包你一辈子的加油钱， 或者有人始终拉着一卡车电池跟着你， 且确保5分钟给你换好。
:
: 你是选油还是电？为什么。
: ...................
--
FROM 114.249.112.*
也有7座电mpv吧？
电大巴都可以有
【 在 jamwswallace 的大作中提到: 】
: 选油。7座大MPV，目前电的还不行。
--
FROM 31.52.90.*
油MPV续租800公里，电的才200多。我的油MPV厂家出的同款电车。除了油电区别，其他一样。
所以不实用。
电大巴只能市内使用，不具备参考价值。
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 也有7座电mpv吧？
: 电大巴都可以有
:
--
FROM 114.249.112.*
电的驱动性能、传动效率、nvh都是明显的优势
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 假如有人包你一辈子的加油钱， 或者有人始终拉着一卡车电池跟着你， 且确保5分钟给你换好。
:
: 你是选油还是电？为什么。
: ...................
--
FROM 124.64.122.*
油。一是怕被电池烧死。 二是油车显然更可靠，出了问题也好修。
【 在 SHENOK (石室食士) 的大作中提到: 】
: 假如有人包你一辈子的加油钱， 或者有人始终拉着一卡车电池跟着你， 且确保5分钟给你换好。
:
:
: 你是选油还是电？为什么。
--
FROM 180.98.33.*
不考虑耐用性成熟度那我肯定选电的
别的不说，nvh就好多了
--
FROM 223.167.21.*
买不起火的。
【 在 Diavoli 的大作中提到: 】
: 油。一是怕被电池烧死。 二是油车显然更可靠，出了问题也好修。
--
FROM 221.221.52.*
我支持他们选电啊。电车丝滑，省钱，开了就回不了油。我觉得电车好
--
FROM 117.14.147.*