- 主题:中大型6座SUV，带点电的，完全没得选
6座就是智商税
【 在 tiger86 (糖) 的大作中提到: 】
: 探险者综合素质不错，没有轻混
:
: XT6内饰太古老了
:
--
FROM 223.104.165.*
你坐5个人后备箱还有多大？能装啥？
【 在 dealer (Stephen Hendry) 的大作中提到: 】
: 六座真的很实用，再也不用放倒座椅之类的，偶尔去第三排很方便，第三排视觉也开阔一些，而且，第二排座椅可以改成旋转式的，拉东西或者露营也很方便，如果偶尔坐七个人，中间过道加个小墩就可以。
:
:
: 【 在 BEO 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.165.*
智商税包括买的时候觉得很有用，实际用起来很垃圾
【 在 Eldo (秋景) 的大作中提到: 】
: 智商税是说一个东西卖贵了。比如你可以说LV是智商税，可以说戴森是智商税。（别人同意与否另说，至少有“税”的空间好吧？）
: 你说六座车是智商税，好比说包子是智商税，只有馒头饺子才不是智商税？
: 你让我怎么说你？
: 【 在 BEO 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.165.*
你什么用车场景来说说看明智不明智，另外问你的问题还没回答，你没行李吗？
【 在 dealer (Stephen Hendry) 的大作中提到: 】
: 每个人都有自己的观点么，我也是为了证明我六座买的很明智，估计匹配了自己的需求吧，反正以后买车如果六七座还是选六座，对我来说。。。
: 【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: : 你没必要跟他解释，他的智商接受不了。
: : 他就是觉得包子是智商税，只有馒头饺子不是。
--
FROM 223.104.165.*
人货混装磕碜不磕碜呀
【 在 Eldo (秋景) 的大作中提到: 】
: 很多人是6座坐5个人。那么后面第三排就可以放倒一个，有个L型区域，也不算小。
: 后备箱肯定远不如大五座，但是五座后排3人都拥挤。6座中间2人很舒服，3排那个人也还行。
: 无非就是做取舍。
: 【 在 BEO 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.165.*
挺大是多大，有L9大吗？你之前一起6口出去过几次呀
【 在 dealer (Stephen Hendry) 的大作中提到: 】
: 首先不是坐五个人，是坐六个人，我的车后备箱还是挺大的，放三个登机箱再加两个包不成问题。但关键是和后备箱没什么大关系呀，最常见的场景是一家六口，老人孩子一起去饭店吃个饭，去个景点转转之类的，这时候后备箱也不需要放啥东西。偶尔真的长途去外地几天，随车带些衣物之类后备箱也足够装了。按你的意思似乎不是单指六座，而是说所有的六座七座都没有存在的必要么？
:
:
:
--
FROM 223.104.165.*
那请问你是什么6座车呢？
【 在 dealer (Stephen Hendry) 的大作中提到: 】
: 没比较过理想的车子，因为对理想不感兴趣，但我说过装载量了。出去几次，没细数过，几十次总有吧，我这个六座车买了不到一年。其实呢，我的观点已经明确告诉你了，对我来说六座实用好用够用，对我现在的情况来说五座比较费劲，这些年也买过6台五座车，以前没有六七座时，全家出门只能对付挤挤，好在孩子小，对我来说七座的好用和实用度还差点意思，以前有一台七座车。当然这是对我来说，你可以有你的观点坚持，要是你能学会不强加你的个人观点给他人，甚至侮辱他人智商就更好了。
:
: 【 在 BEO 的大作中提到: 】
: : 挺大是多大，有L9大吗？你之前一起6口出去过几次呀
--
FROM 223.104.165.*