- 主题:老头乐横行，就没人管得了吗？ (转载)
60不就公交也免费了？
【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 60的老头乐就行？
【 在 erVShb 的大作中提到: 】
: 老头真乐我不反对，可好多四五十岁的，甚至三十多的...
--
FROM 39.144.100.*
三轮的问题是，走自行车道还是机动车道？
正常来讲应该走机动车道，但三轮在机动车道一是移动路障，二是本身太危险。
【 在 madha 的大作中提到: 】
: 这事儿宜疏不宜堵，我觉得应该放开电动三轮车（ 不带棚子） 这种车型可以上牌。 那种长得像微缩小汽车的老头乐还是禁止掉吧，但是正常的电动三轮（ 不带棚子）还是可以有的
--
FROM 111.199.187.*
抢了不用担责，肯定一堆人去抢。老头乐的问题是老头，年龄大了可以免责
【 在 KBKATE 的大作中提到: 】
: 没给钱就可以去抢？
--
FROM 220.248.17.*
老头不会发帖就随便给你背锅是吧，自己去统计统计老头乐里面到底坐了多少老头
【 在 luoxiaoyi 的大作中提到: 】
: 发信人: luoxiaoyi (罗小义), 信区: NewExpress
: 标 题: Re: 老头乐横行，就没人管得了吗？
: 发信站: 水木社区 (Tue Apr 11 17:08:37 2023), 站内
: ...................
--
FROM 103.230.212.*
60岁的老头可以乐一乐，哈哈
【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 60的老头乐就行？
:
:
--
FROM 118.122.97.*
【 在 shellwei 的大作中提到: 】
: 抢了不用担责，肯定一堆人去抢。老头乐的问题是老头，年龄大了可以免责
控制货源 过几年就没了。
--
FROM 36.112.19.*
公交免费主要面向城市，城市老人大部分有收入
公交车免的那几块钱，甚至抵不过因为要开这个例外的社会配合成本
属于口头正义下的资源浪费
个人不支持
【 在 erVShb 的大作中提到: 】
: 60不就公交也免费了？
:
--
FROM 114.255.193.*
【 在 madha 的大作中提到: 】
: 这事儿宜疏不宜堵，我觉得应该放开电动三轮车（ 不带棚子） 这种车型可以上牌。 那种长得像微缩小汽车的老头乐还是禁止掉吧，但是正常的电动三轮（ 不带棚子）还是可以有的
要的就是棚子啊，风吹雨打都不怕。。。
--
FROM 114.254.1.*
没棚子和电驴有毛区别，冬天不能挡风，夏天不能避雨，还贵
【 在 madha 的大作中提到: 】
: 这事儿宜疏不宜堵，我觉得应该放开电动三轮车（ 不带棚子） 这种车型可以上牌。 那种长得像微缩小汽车的老头乐还是禁止掉吧，但是正常的电动三轮（ 不带棚子）还是可以有的
--
FROM 166.111.28.*
这个东西除了对自己有利，真的是交通大毒瘤。走非机动车道占用空间极大，严重影响其他自行车通行，走机动车道就是移动路障，对自己不负责也是对其他人不负责。。。
【 在 madha 的大作中提到: 】
: 这事儿宜疏不宜堵，我觉得应该放开电动三轮车（ 不带棚子） 这种车型可以上牌。 那种长得像微缩小汽车的老头乐还是禁止掉吧，但是正常的电动三轮（ 不带棚子）还是可以有的
--
FROM 219.141.227.*