- 主题:帝都车牌最公平的是拍卖
帝都的天是红色的
--
FROM 218.30.113.*
【 在 NUAASEU 的大作中提到: 】
: 当然存量车牌也得逐步进入拍卖池，比如每年4万的基础上，加上今年卖二手车和报废车辆的车牌
: 拍卖获得的车牌，卖车或报废时进入拍卖池，差价交个人所得税，家庭为单位，1辆50%，2辆100%
: 不然天天争论少得可怜的增量车牌摇号公平，还是拍卖公平。其实都不公平，550万存量的不动，后面怎么限制都不公平
把你资产拿出来，跟大家平分，你愿意不？天天都想啥美事呢？私有财产还受法律保护不？
--
FROM 114.254.9.*
拍卖就公平吗？
【 在 NUAASEU 的大作中提到: 】
: 当然存量车牌也得逐步进入拍卖池，比如每年4万的基础上，加上今年卖二手车和报废车辆的车牌
: 拍卖获得的车牌，卖车或报废时进入拍卖池，差价交个人所得税，家庭为单位，1辆50%，2辆100%
: 不然天天争论少得可怜的增量车牌摇号公平，还是拍卖公平。其实都不公平，550万存量的不动，后面怎么限制都不公平
: ...................
--
FROM 219.76.163.*
真正不公平的是有多个车牌出租的
没需求多占号
所以 一年2万的拥堵费
足以让这些没需求的把号牌释放了
当然 需要给予每家一辆车的免费
多余的掏钱
家庭 以夫妻一起为准 免一半
有娃 全免
【 在 NUAASEU 的大作中提到: 】
: 当然存量车牌也得逐步进入拍卖池，比如每年4万的基础上，加上今年卖二手车和报废车辆的车牌
: 拍卖获得的车牌，卖车或报废时进入拍卖池，差价交个人所得税，家庭为单位，1辆50%，2辆100%
: 不然天天争论少得可怜的增量车牌摇号公平，还是拍卖公平。其实都不公平，550万存量的不动，后面怎么限制都不公平
--
FROM 115.183.154.*
好奇，这个咋不抽签吃呢？
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 富人还能去七星酒店吃饭呢，你咋不去？什么世道？
--
FROM 116.232.106.*
快了，这届市镇府朝钱看
【 在 NUAASEU 的大作中提到: 】
: 当然存量车牌也得逐步进入拍卖池，比如每年4万的基础上，加上今年卖二手车和报废车辆的车牌
: 拍卖获得的车牌，卖车或报废时进入拍卖池，差价交个人所得税，家庭为单位，1辆50%，2辆100%
:
: 不然天天争论少得可怜的增量车牌摇号公平，还是拍卖公平。其实都不公平，550万存量的不动，后面
: ..................
发自「今日水木 on SM-G9860」
--
FROM 120.244.26.*
北京的限牌政策的目的是最大程度减少车辆的出行量。以此目的出发，那么现行政策是合适的。因为不但有很多有存量车牌实质上处于低效使用状态，就连每年新发的增量车牌，也有不少随机分配给了其实不需要开车群体。当然车牌租赁其实有黑市，但毕竟是拿不上台面的，有很多人怕麻烦不愿意出租。拍卖就不一样了，市场规律下，几乎可以肯定车牌会卖给用车需求最强的群体，路上的车会更多。
--
FROM 219.143.179.*
一说车牌统一拍卖一群既得利益者就蹦出来叫嚣着这样穷人就开不了车了，真是一群无耻的人。我有车开，还有两个车位，外地车加电车，天天不限行，天天没事儿两公里的路都要把电车开着转，想回老家不耽搁，你是不是要气死啊？
【 在 kkkkv31 的大作中提到: 】
: 你就是八辈子也要不到车牌的，就跟你八辈子也进不去富人区一样的。
: :富人还能去七星酒店吃饭呢，你咋不去？什么世道？
--
FROM 211.144.19.*
帝都这是绝对的不公平。摇号的话要把所有车牌拿出来一起摇，而不是只摇增量。每两年所有车牌作废然后统一摇，大家都没有意见了。估计会踩住版上一部分既得利益者的尾巴。
【 在 meiqiuwang 的大作中提到: 】
: 行吧，我试着从你的观点来理解，其实最终拿到车牌的人数是一样的，帝都的政策是绝对的公平，但是需要运气，运气实在差那也没办法，没有预期，无法掌控；
: 深圳和上海的政策拿出了一部分甚至全部让大家自我掌控，不靠运气，满足资格条件的人里面，愿意多花钱就能马上解决，这个没问题吧。
: 我更喜欢深圳或上海的模式，不想连买个车的自由都没有，当然我也没有选择呆在帝都，只是觉得帝都人民真不容易，符合京城居大不易
: ...................
--
FROM 211.144.19.*
6年前17岁的人现在不配开车吧
【 在 erVShb 的大作中提到: 】
: 十多年？六年前新能源车牌想要随便拿，国家鼓励半卖半送，你不要有啥子办法啊
--
FROM 211.144.19.*