- 主题:【续6】莫斯科面包店车位争夺战之——人民城管为人民
不是,那个地方有4个车位,宝马车主两辆车,但这是不让楼主停
【 在 ccaat 的大作中提到: 】
: 之前发现一个能停车的地方,后车看我经常停那里就问我扣不扣分,得到不扣分的答案后,他就开始霸占这个位置,时间的问题,他总是比我先到,之后我就再也没机会停这个位置了。
: 在我停那个位置之前,没有人停,我就认为吧,先发现的人还是有一定优先权的。好比这个人一样,他先发现这个位置的吧,也是冒着被贴条的风险,结果你们看到人家没事就来占这个位置,我觉得不大合适。
:
--
FROM 120.244.26.*
这个宝马车主应该不光是占车位,还拿这赚钱。为啥那个别克就能停那里,应该是搞不过宝马恶霸给恶霸交保护费了。
【 在 Alistair (散步的云) 的大作中提到: 】
: 你不知道前情
: 损人不利己的是宝马车主,明明有位置也要用车挡住不让lz停
: 既然如此那就都不要停了
:
--
FROM 120.244.26.*
恶霸宝马车主私占了啊。别人想停可能得给恶霸交保护费。楼主是那个不想交保护费还想停车的。
【 在 ccaat (小猫) 的大作中提到: 】
: 这个车位为啥空着?等着楼主来停?其他人怎么不知道停这儿呢
:
: 【 在 daw 的大作中提到: 】
: : 宝马车主不仅堵楼主车,还把空车位堵着不让别人停,这不是更缺德吗? 楼主干的漂亮
--
FROM 120.244.26.*
嗯,你那个我理解你。反正如果我是另一个车主我不好意思那么做。
但是楼主这个,明明有四个车位,宝马就两辆车,凭啥不让楼主停。而那辆别克和另一辆却可以停,我怀疑宝马不仅占了两个自己停,另两个他也占了“租”给了别人,利用公共区域谋利。
【 在 ccaat (小猫) 的大作中提到: 】
: 是公共资源,都可以停,合法但没那么合乎道德吧。
:
: 【 在 skytang 的大作中提到: 】
: : 不是公共资源还能是个人的?
--
FROM 120.244.26.*
你搞错了。楼主把不得交警认定违停。
而且他是那个可以早到占免费的,耐何有些人底线太低,连先到先得都不认,甚至有地方就是不让楼主停。
【 在 plow7912 (men) 的大作中提到: 】
: 交警不跟你纠而已。。你那车咋上去的? 路边马路牙子都是黄线,你能跨上去?这么卷的年代,谁都想多占点,本性而已,无可厚非,但是也别硬讲自己无过失,你们那边一堵,行人真不受影响?花钱可停的阳光大厦,即使没有单位给你搞的长租,我记得找他们保安的头,应该可以1200搞定月租,金贸那边去谈也能搞定。旁边7-11哪边,一天30。后边榆树馆胡同可以免费。即不想早到占免费,又不想花钱,还不认乱停车,实在无语。
: 【 在 PKGG 的大作中提到: 】
: :
: : 我哪儿能玷污正义两个字,充其量是和那个鸡贼较量一下,寻求平等的权利。
--
FROM 120.244.26.*