- 主题:[建议][求助][讨论]请教大家一个非机动车事故的责任认定问题
我觉得这种情况还不能和双方都是非机动车类比，双方都是非机动车地位应该是对等的
【 在 chenjy 的大作中提到: 】
: 还有比机动车道更宽的：机非混行道。按理说非机应该靠右边走，方便机动车从左侧超越，然而非机骑到中间被机动车撞到还是机动车全责。双方都是非机动车的情况可以类比一下。
:
--
FROM 221.222.175.*
这个时间是下班时间，路上机动车和非机动车都很多，按说超车应该响铃铛，但是实际很难做到。横向距离可以再拉开一些，但是也不一定能避免这种情况。
【 在 fly5757 的大作中提到: 】
: 不说责任 只说如何避免
: 拉开横向距离 尤其是遇见这种不靠谱的
: 超车时响铃铛提醒下
: ...................
--
FROM 221.222.175.*
和双方都是机动车的情况类比，那A就没有责任了，因为A直线行驶没有变向，是B有小的变向导致的碰撞
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 是的，但可以和双方都是机动车的情况类比
--
FROM 221.222.175.*
前车优先说的是碰撞那一时刻吧？碰撞那一时刻A在前面
【 在 chenjy 的大作中提到: 】
: 不对等，前车永远优先，后车主责以上
:
--
FROM 221.222.175.*
您说的这个我知道，机动车肯定不能同一条车道超车
【 在 chenjy 的大作中提到: 】
: 如果只画了一条车道但是能容纳两辆机动车，A同车道超车依然是全责
:
--
FROM 221.222.175.*
这一点我确实不太能接受
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 非机动车也不可以啊，不是说了好几次了，机动车和非机动车在这点上是平等的
: 你不认可这条规定还是怎么着？
--
FROM 221.222.175.*
问题是改也没用，很多条款规定不了那么细
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 这没办法的，法律就是这么规定的，你必须接受
: 如果你想要改变的话，立即联系你身边的人大代表，在下次人大召开的时候提交修改道交法的提案
--
FROM 221.222.175.*