俩姑娘的表情，只要没有视力问题的，都看得很清楚
至于有没有份额的说法，没人提供证据
你就直接当成事实了


【 在 mbicmer 的大作中提到: 】
: 有份额的说法，也是媚外。我一直在说这个事情啊。
: 只是，无论如何，这两个女孩不会自己现场就决定这个规则。难道不应该是宝马出来承担责任？大家都在批判两个女孩的私德，是不是骂错人了。
--
FROM 61.149.223.*

五毛到账
【 在 mbicmer 的大作中提到: 】
: 预想到很多人会说我给宝马洗地。先声明一下，我和宝马没有任何关系、对宝马也没有任何特别的感情、没有领别人任何一分钱来发帖。而且，我个人也是反对宝马这样做的。
: 先说我看了那个视频之后, 获取到的信息。
: 这个送冰淇淋的活动，是限量的，需要在一个APP上抢券。视频里两个中国女孩过去索要，工作人员说“没有了”，应该说的是通过APP上抢券的名额都发完了。后面面对拍视频人的质疑的时候，两个工作人员也解释了，意思是这个冰淇淋活动需要用APP抢，老外没办法下载中国的app，所以就出现了“优待”老外的情况。
: ...................
--
FROM 123.113.153.*

ok，这是又一个版本的说法了
跟刚才那位说的中外两个份额的方案，显然也不是一回事啊
看还怎么洗


【 在 alexlaugb 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 宝马冰淇淋这个事情，先讲事实，再骂对人
: 发信站: 水木社区 (Fri Apr 21 09:03:27 2023), 站内
:
: 环球的记者昨天在微博上说真实情况是老外是宝马的员工。跟你说的不一样。
:
: paingod
:
: 9小时前
: 来自 iPhone 13 Pro
: 已编辑
: 朋友们都来劝我不要为宝马说话了，我说我不是为宝马说话，我只是在说事实，如果不是员工，那性质就是歧视中国人，如果是员工，那性质就是企业内部管理问题。日常做决策我一直提醒自己：遇事不从事实出发，就会误判，根据误判做出实质动作，再挽回就难了。所以我们指责一个这
: 创蟮钠笠担锩绻担晕颐亲约荷撕Ψ浅４蟆Ｋ裕一故且岢质率担1，视频里的老外是宝马的员工；2，给的冰激凌是活动的备用冰激凌。如果要补充的话，那么就是应该依据以上事实来批判宝马mini
:
:
: 【 在 mbicmer 的大作中提到: 】
: : 我在骂宝马，没有替它说好话，立场先看清楚。
: : 我替它编造什么。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 112.96.224.*]
--
FROM 61.149.223.*

你别逗了，mini什么事儿、该骂谁我都不关心。我拍砖拍的是你，你能分得清么？
【 在 mbicmer 的大作中提到: 】
: 你不知道？太搞笑了。对于这个事情，你在网上骂过没有，点赞过没有，评论过没有？你所做的这些，还不是基于你看到的，你相信的事实？
: 你所点赞的那些观点，是事实吗，比我讲的更接近事实？大多数人，先去搞清楚工作人员讲的是需要海外账号下载，还是海外账号下载不了，再来讨论吧。
:
--
FROM 222.129.7.*

现在宝马在找第二个事实，就是那老外是宝马员工，这些冰激凌给员工预留的。

【 在 mbicmer 的大作中提到: 】
: 我觉得我讲的，刚接近事实。
: 你不同意，可以说你认为的事实。
: 我是不想让大家把明显错误的情况，当作骂人的原因。
: ...................
--
FROM 222.128.117.*