水木社区手机版
- 主题:现在买纯燃油车是不是49年入国民党啊
- 在bj，有指标的情况下，最好是一油一电，市内代步电车无敌，远途开车还是首选油车。
--
FROM 223.104.40.* - 这数不对吧。
三大战役前，国军已经不到400万，而共军也不止100多万
【 在 xlrh 的大作中提到: 】
: 三大战役时候国军400多万，共军100多万，差不多4:1
: 去年乘用车2686万辆，其中新能源688万，差不多3:1
: 差不多47~48年左右
: ...................
--
FROM 111.207.156.* - 此一时 彼一时 新能源的国家安全意义减弱了 谁是国军还真不好说
--
FROM 36.110.9.* - 不担心起火，市区开开可以的
【 在 cauwicky 的大作中提到: 】
: 怎么这得混动吧。。
--
FROM 124.79.182.* - 体验完全不是一种车，买车不是全看油耗的
都是奥迪a6，1.8T的两驱跟3.0T的四驱，完全是不是一种车。。。
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 大部分混动/纯油大都有差价的,差价也不算少
: 看你开的多少,要开的多,混动划算,要开的少,纯油车更划算一些
: 混动车故障率会稍高于纯油,毕竟会多一些配件
: ...................
--
FROM 120.244.220.* - 那得看入完去没去台湾了
屁股底下坐个大电池 万一磕一下炸了…
【 在 cauwicky 的大作中提到: 】
: 怎么这得混动吧。。
--
FROM 124.65.230.* - 47年差不多是400多vs200多，48年是300多vs300多。
【 在 xlrh 的大作中提到: 】
: 三大战役时候国军400多万，共军100多万，差不多4:1
: 去年乘用车2686万辆，其中新能源688万，差不多3:1
: 差不多47~48年左右
: ...................
--
FROM 115.183.10.* - 【 在 ch 的大作中提到: 】
: 这数不对吧。
: 三大战役前，国军已经不到400万，而共军也不止100多万
国军300多万，共接近200万，而且国军数量难免有水分很多架子大领空饷的，共正规部队就接近200w了，地方民兵什么的还没算进来，还有大量能组织起来的民众（比如往淮海前线搬运的小推车）
--
FROM 111.202.233.* - 1.8T和3.0T能是一个车么
你这个不是混淆概念么
【 在 semilog 的大作中提到: 】
: 体验完全不是一种车，买车不是全看油耗的
: 都是奥迪a6，1.8T的两驱跟3.0T的四驱，完全是不是一种车。。。
--
FROM 211.144.19.* - 其实真要后见之明的话，49年入国民党并不是一件很坏的事，相反在那个时间点和后面的人生几十年里可能在某些方面还是一件好事。49年入国军这件事并不是表面上看起来这么简单如果你49年入国军，那么你大概率是跟着国民党被撵到台湾，虽然听起来很窝囊，但是先别慌。你党发现短时间无法反攻大陆时，只好自己在台湾玩儿了，抛开你党那些政治操作不说，没过多少年，得益于美日等外资的帮助，在对面自家兄弟还在为意识形态问题苦恼不已的时候，台湾经济开始起飞，工业化日趋成熟完善，高新技术产业在某些领域走在世界前列，进入亚洲四小龙的高档小区，彼时几乎抢完所有家产的二弟甚至都还没把注意力放在经济上。假如你十八岁入党，到这个时间段你也能享受一段时间高档小区的生活，至少茶叶蛋随便吃。虽然二十一世纪过后二弟已经走上了吊打大哥的光荣之路，不过那时候你也快进棺材了，跟你也没什么关系了。所以我建议题目换成，2000年后入国民党，彼时台湾经济依旧繁荣，满满都是未来依旧要腾飞的模样，二弟刚起步没多久，看起来好像要腾飞，可是谁又说得准呢？发布于 2020-04-14 15:58
作者：匿名用户
链接：https://www.zhihu.com/question/265048690/answer/1152712172
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
【 在 cauwicky 的大作中提到: 】
: 怎么这得混动吧。。
--
FROM 14.150.235.*