- 主题:斑马线撞上了一个走路看手机的,行人有次责吧?
没有红绿灯的地方,走路看手机属于疏忽观察吧?
--
FROM 101.84.58.*
机动车全责
--
FROM 134.238.31.2
你错了,行人无责,机动车全责,斑马线未让行人先行
【 在 d6x 的大作中提到: 】
: 没有红绿灯的地方,走路看手机属于疏忽观察吧?
--
FROM 101.226.154.*
除非行人闯红灯,不然机动车全责吧
--
FROM 113.66.1.*
人家就算在斑马线上躺着,你机动车也不能撞,人家在线上有绝对权利
--
FROM 123.123.102.*
【 在 d6x 的大作中提到: 】
: 没有红绿灯的地方,走路看手机属于疏忽观察吧?
行人当然年无责了。假象一下,如果是个盲人,难道他也要次责吗?
--
FROM 111.197.113.*
想起了一个本版以前的帖子,他家亲人开车斑马线撞了行人,他提出几点疑问,认为行人有责任。
1、行人被撞的地点离斑马线1米;
2、行人故意穿黑色衣服导致被撞,被撞时间是晚上。
【 在 d6x 的大作中提到: 】
: 没有红绿灯的地方,走路看手机属于疏忽观察吧?
--
FROM 1.80.221.*
斑马线
--
FROM 222.65.161.*
你要是装个瞎子,老花,白内障的
还能陪你修车钱呢
这脑子
【 在 d6x 的大作中提到: 】
: 没有红绿灯的地方,走路看手机属于疏忽观察吧?
--
FROM 180.158.12.*
又一个狗屁不懂的,这水平就别上路害人了
【 在 d6x 的大作中提到: 】
: 没有红绿灯的地方,走路看手机属于疏忽观察吧?
--
FROM 223.71.249.*