- 主题:老人迷信BBA都是先入为主
很多老人的思想也难以改变,不愿意去尝试新生事物
自然偏见也无法改变,会带进棺材
但是年轻人不会
俺开的是国产破车,也租过宝马的特斯拉的
要说优点肯定有,宝马的转弯半径小一点,过坎更稳一点,特斯拉的自动驾驶做的好
但是你要说像本版一些老人什么指哪打哪,什么底盘无敌,只能说
是自我麻醉,是90分和80分的区别,但绝不是90分和60分的区别
否则宝马的i3何以把自己降价到23万,油车版可是要35万,去和国产的电车
一个价位竞争。i3的宝马要说驾驶体验不是油车宝马能比的,那岂不是应该更贵才对?
很显然,这个驾驶体验并没有给宝马带来15万的溢价反而是折价
只能说竞品蔚来et5,即可001,比亚迪海豹/汉,特斯拉,和他的驾驶体验相比,并没有显著的差距,所以最后也是靠性价比吸引
吹嘘驾驶体验无非是一种摆老资格训斥别人的本钱,这个版面颇有几个,很可笑
--
FROM 125.33.218.*
自己设靶子自己射箭?图啥
我说了没意义吗,我说是80分和90分的区别,不是及格和90分的区别,否则不会用性价比去竞争
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 哈哈,首先赞成bba不值得迷信
: 但不赞成底盘毫无意义这观点
: 之前油车时代,一个bba油车比我买的买菜车同尺寸同规格贵20-30万,配置还更低,我对这种所谓机械品质是比较不屑的。我当时想法是,贵5万我能接受,超过免谈。
: ...................
--
FROM 125.33.218.*
所以销量说话,宝马拉低到了23万,尽管从驾驶体验上来说,更好了,但是价格却低得多
说明大多数人不认为是90分和60的区别,是80/90,所以其他的因素起作用了,如空间
外观,车机等等
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 每个人对各个单项看重程度的权重值并不一样
: 你觉得是80和90,也许别人觉得是70和90呢
: 或者有人觉得90分是接受底线呢
: ...................
--
FROM 125.33.218.*