- 主题:感觉交警判责任都很随意
超速2倍以上 要主责了 别人无法预计
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 这没有乱判啊，我是当事交警我也这么判
: 转弯未让直行，双方都是机动车，转弯一方全责，直行无责
: 现在转弯一方是非机，所以调整一级，转弯的一方承担主责，直行方次责
: ...................
--
FROM 218.76.10.*
其家人不如选择让肇事者坐牢 民事赔偿另行起诉
【 在 freynew123 的大作中提到: 】
: 你为啥总是看表面呢
: 死人主责全责就要坐牢
: 如果同责就免除了刑责，代价就是死者家属多额外拿几十万
: ...................
--
修改:alwaysleaf FROM 218.76.10.*
FROM 218.76.10.*
都要扣12分了 不是严重违规吗
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 你这说法的来源是哪里？
--
FROM 120.228.133.*
并不合理
车主变成可以合法杀人了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 看城市，我所在的城市交警100%判定非机全责
: 北京就不好说了，也许还能考虑非机弱势因素给机动车定次责
--
FROM 120.228.133.*
绿灯通过本来就要踩刹车 科三考试都有要求的 还要左右瞭望
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 butian 的大作中提到: 】
: 理论上是这样的，不能说是杀死。
: 你要让机动车绿灯通过路口也要踩刹车，也是挺不合理的。
--
FROM 120.228.133.*
所以极不合理
闯红灯不是司机合法杀人的理由
非机和机动车本来就不对等
法律上非要拉成对等是不合理的 是吃人的
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 butian 的大作中提到: 】
: 理论上是这样的，不能说是杀死。
: 你要让机动车绿灯通过路口也要踩刹车，也是挺不合理的。
--
FROM 120.228.133.*
车主闯红灯行人可以打杀？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 闯红灯全责，我觉得很合理啊，有本事你别闯红灯
--
FROM 117.136.24.*
市区和高速一样吗
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Hebe 的大作中提到: 】
: 嗯，你走到高速上也不是司机合法杀人的理由。自杀还能讹钱呢。
--
FROM 117.136.24.*
机动车任何违规也认定为自杀？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Hebe 的大作中提到: 】
: 闯红灯和上高速没啥区别，自杀都可以这么选择。
--
FROM 117.136.24.*