- 主题:导航时间也太随意了。百度显示2小时。高德3小时。
我曾经有段时间高德和百度一起打开看时间，长途的话百度高德都不算太准。
市区的话，百度太弱了
比高德的时间估算差太远了
大概半年前对比的吧，最近有没有再优化不知道
【 在 winsen 的大作中提到: 】
: 没觉得
:
--
FROM 112.65.48.*
百度还行吧，我就用百度，还是车机端，预测比较准，努努力实际行驶时间比预测时间能提前1-3分钟吧，我也算是老司机了。
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 我曾经有段时间高德和百度一起打开看时间，长途的话百度高德都不算太准。
: 市区的话，百度太弱了
: 比高德的时间估算差太远了
: ...................
--
FROM 125.33.218.*
单独使用一个就说哪个准没啥意义
我是同时用两个对比出来的，结论就是市区内高德准得多。
当然80%的时候，两个对时间的估计本来也差不多。但当两个估计时间差得多的情况，一般都是高德更准，几乎没有例外。我猜可能是因为高德本身用户量更大的原因。
不过出去旅游那种不太常用路段，高德也经常很不靠谱。有时候不如百度。
【 在 winsen 的大作中提到: 】
: 百度还行吧，我就用百度，还是车机端，预测比较准，努努力实际行驶时间比预测时间能提前1-3分钟吧，我也算是老司机了。
:
--
FROM 112.65.48.*
长途差的比较多，路径规划也不如高德，尤其路况不好的情况下
【 在 winsen 的大作中提到: 】
:
: 百度也很准啊，一般就差个1-2分钟
: --
:
发自「今日水木 on 2201123C」
--
FROM 144.12.93.*
路况是变化的，准了才怪
【 在 riche 的大作中提到: 】
: rt
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 114.254.212.*