近日，深圳市中级人民法院发布了2022年度深圳法院知识产权十大典型案例。

其中，南山区人民法院审结的特斯拉（上海）有限公司与蓝电（深圳）汽车服务有限公司（下称蓝电公司）不正当竞争纠纷案入选。

被告蓝电公司一是陆续发表了多篇文章，使用“小气巴拉的特斯拉”“毛坯房汽车”“特斯拉出了名的导航不行，千万别用官方导航，绝对让你绕路绕到吐”“糟糕的座椅”等内容对原告进行评价；

二是蓝电公司在其经营的店铺中多处使用“特斯拉玻璃膜”“特斯拉轮毂罩定制”“特斯拉轮毂改色”“蓝电LIGHTNING汽车工作室.特斯拉”“LIGHTNING x TESLA”，并在其店铺中悬挂原被告两家公司的标识的旗帜。

特斯拉公司以蓝电公司对其实施了不正当竞争行为为由，向法院提起诉讼。

南山区人民法院判决：蓝电公司停止侵权，在“小红书”平台和“大众点评”平台发布声明为特斯拉公司消除影响，赔偿特斯拉公司经济损失10万元，双方均未上诉。

https://news.mydrivers.com/1/907/907404.htm
--
FROM 223.72.42.*

南山必胜客改名了？
【 在 Acui 的大作中提到: 】
: 近日，深圳市中级人民法院发布了2022年度深圳法院知识产权十大典型案例。
: 其中，南山区人民法院审结的特斯拉（上海）有限公司与蓝电（深圳）汽车服务有限公司（下称蓝电公司）不正当竞争纠纷案入选。
: 被告蓝电公司一是陆续发表了多篇文章，使用“小气巴拉的特斯拉”“毛坯房汽车”“特斯拉出了名的导航不行，千万别用官方导航，绝对让你绕路绕到吐”“糟糕的座椅”等内容对原告进行评价；
: ...................
--
FROM 221.216.116.*

使用商标违法，评论怎么可能违法，起码宪法赋予公民言论自由的权力了

【 在 Acui 的大作中提到: 】
:   近日，深圳市中级人民法院发布了2022年度深圳法院知识产权十大典型案例。
: 其中，南山区人民法院审结的特斯拉（上海）有限公司与蓝电（深圳）汽车服务有限公司（下称蓝电公司）不正当竞争纠纷案入选。
: 被告蓝电公司一是陆续发表了多篇文章，使用“小气巴拉的特斯拉”“毛坯房汽车”“特斯拉出了名的导航不行，千万别用官方导航，绝对让你绕路绕到吐”“糟糕的座椅”等内容对原告进行评价；
: ...................
--
FROM 111.201.131.*