先把养路费交了
先把每周限行搞起来

【 在 HDDXSQN 的大作中提到: 】
: 随便涨啊，有本事涨到5块一度。
: 反正我车子充电和家里空调电器一起，涨起来看谁先扛不住。
: 至于什么同权，我就没看到电车有什么权。油电都有，开法从来没变过。
: ...................
--
FROM 111.193.144.*

     先想想为什么不同权，不同权的根源是什么。

     上面政策的本意就是电车取代燃油车，所以才给的特权。

     电车现在享受的低补能费用是新一代的使用成本锚点。

     燃油车利益集团想把电车使用成本拉高到跟燃油车一个水平，就是想拖后腿而已。

     有了优势只会继续扩大优势，政策又不是要搞公平竞争，它只是想弄死燃油车。

【 在 licy 的大作中提到: 】
: 有优势了喊喊平等也是应该的吧
: 难道一直靠政策养着？
--
FROM 58.48.27.*

现在北京很多地方电驴充电都比电动汽车用电贵了

前几天在广安门某社区充电，算下来3块钱一度电

所以很多人现在买个转换器，用电车的电桩充电


【 在 HDDXSQN 的大作中提到: 】
油电怎么同价法呢。
电5块钱一度吗？全国电价都涨到5块一度？那还得了。。
只涨外面公用充电桩，那没问题，反正家用电没法涨，在家里充的完全没影响。
【 在 CyclingLife 的大作中提到: 】
: 同的很好啊
: 一样四个轮子，一样上路，本就没什么不一样的
:
--
修改:Fgps FROM 114.240.216.*
FROM 114.240.216.*

你到底哪里受了委屈呢，像个怨妇。
看见电车好了，你就嫉妒了？
要同权，让电车充5块一度的电了？
就是5块一度电，电车也比油车爽啊。
你油车怎么做到五六百匹马力，得多少钱？
【 在 CyclingLife 的大作中提到: 】
: 好好做个合格的电吹斯汀
: 一点没头没脑，你说东他说西
: 高考作文肯定不合格
: ...................
--
FROM 111.181.2.*

放心，中国是精英治国，喷子傻子瞎叫唤没啥用

【 在 xiaoi 的大作中提到: 】
: 眼红、固执、偏爱外国品牌的油车车主？
: 发自「今日水木 on NOH-AN01」
--
FROM 223.71.204.*