之前区分吗，之前三者险好像没这个说法吧，医保外不赔。现在改成医保外不赔，也没便宜呀，这不就是变相涨价吗？  
  
【 在 foxgod (狡猾的上帝) 的大作中提到: 】
:  不区分和附加险没本质区别
:  不区分就是保费高了呗  
:    
:  【 在 sunbathe (用光绘画) 的大作中提到: 】
--
FROM 124.126.6.*

保险费只会越来越高
这是个利益链条
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 保险公司已经明晃晃地把医保外用药排除在三者险报销范围以外了，另外加了个“医保外用药”附加险，把商业三者险来个一鱼两吃。  
: --  
:

发自「今日水木 on iPhone 8」
--
FROM 223.70.159.*

交强险合同和各家的商业三者险合同里，在责任免除章节都不会提“医保目录外的用药免除保险人的赔付责任”，但是在别的章节里会含糊地说保险人根据某某指南和国家医保目录计算责任金额，等到赔偿的时候，保险公司就会根据这个条款和你说“合同里写明了，超出医保范围的用药，三者险不给赔”。
但是保险合同是格式合同，三者险合同开头规定了保险人在保险限额内赔偿被保险人造成的第三方损害，如果要把对第三方治疗合理的医保外用药从赔偿范围里拿掉，就属于免除或者减轻格式合同订立者责任的条款，必须在合同里明示而不是像现在这样含糊其辞。未经明示和清楚解释的免责条款不具备法律效力。


【 在 sunbathe 的大作中提到: 】
: 之前区分吗，之前三者险好像没这个说法吧，医保外不赔。现在改成医保外不赔，也没便宜呀，这不就是变相涨价吗？ ...
--
FROM 223.104.41.*

条款就几种，

最早平安不赔后视镜单独破损，但是折扣大

【 在 sunbathe 的大作中提到: 】
: 竞争不充分。如果有一个保险公司不区分这个，我就在那买。可关键是合伙这样，没得选择。  
--
FROM 116.230.181.*

保险公司都打破狗脑子了
你在这儿说垄断的  
  
【 在 MichealWolf (叮当) 的大作中提到: 】
:  保险业license很难搞到的，本质是垄断的。商业险并不商业。所以很多人跑到香港买保险。
:  --
:  
:  
--
FROM 114.253.35.*