- 主题:骑车碰到违停车辆的后视镜，这个新闻大家咋看？
国内教条主义执法者完全不管事件的关联性，应该看违停是不是影响交通，是车坏了违停还是故意违停再定责。
【 在 malongha 的大作中提到: 】
: 违停有违停的处罚，交警判的没毛病
--
修改:toutouqi FROM 123.123.42.*
FROM 123.123.42.*
这个属于狡辩了，闯限行的车和路上其他车行为并无不同，违停在非机的车和路上其他车行为是不同的。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 上面的指导意见要求这么认定，类似的还有追尾了一辆闯禁行的车也是后车全责
: 前车闯禁令单独处罚，你也可以认为是有因果关系的，前车不闯禁令那就不会发生追尾了
--
FROM 123.123.42.*
因果关系肯定是有的，只是不是必然因果关系。理解你们也是照章办事，只是这个指导原则有点扯。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 但实际上我们就是这么认定的，违停的车对事故不构成因果关系，在事故中无责，单独处罚
--
FROM 123.123.42.*
法律是干啥的，不就是替人打抱不平同时又可以避免冤冤相报的么。只能说法律不完善或者执法者部分不作为。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 这是道德问题，法律无权管辖
--
FROM 123.123.42.*