- 主题:所谓的雾灯有必要存在嘛
开车十几年了
我的观察遇到恶劣的天气百分之百的车辆都打双闪
极少数极少数是双闪加雾灯
雾灯其实没啥必要存在了，是不是已经有很多车取消雾灯了？
--
FROM 221.223.100.*
坦白讲雾灯和双闪的穿透力没什么差别，从没见过雾灯看不见，只能看到双闪的情况。
那个道路安全法也是扯淡，要开启什么双闪。
不开雾灯开双闪的纯弱智行为，一起开的也一样。
【 在 slimeminem 的大作中提到: 】
: 开车十几年了
: 我的观察遇到恶劣的天气百分之百的车辆都打双闪
: 极少数极少数是双闪加雾灯
: ...................
--
FROM 60.10.20.*
不开雾灯只开双闪的纯属脑残。在能见度没有降到需要把车速保持四十时（比如车速80就够用时），雾灯比双闪的穿透距离远得多，甚至开个示廓灯+双闪也比只开双闪好得多，尤其是白天光线不足且能见度低时，双闪就像两个小蜡烛一样屁用不顶。在能见度极低时，双闪比雾灯醒目，但是此时需要双闪雾灯一起开。
【 在 slimeminem 的大作中提到: 】
: 开车十几年了
: 我的观察遇到恶劣的天气百分之百的车辆都打双闪
: 极少数极少数是双闪加雾灯
: ...................
--
修改:chenjy FROM 123.121.211.*
FROM 123.121.211.*
北方雾少，南方大雾常见，还是有必要的。话说夏天去大西北白天碰大雨我就开前后雾灯不开双闪
【 在 slimeminem 的大作中提到: 】
: 开车十几年了我的观察遇到恶劣的天气百分之百的车辆都打双闪极少数极少数是双闪加雾灯雾灯其实没啥必要存在了，是不是已经有很多 ...
--
FROM 124.127.74.*
后雾灯是强制的，
有些取消的只是前雾灯
【 在 slimeminem 的大作中提到: 】
: 开车十几年了
: 我的观察遇到恶劣的天气百分之百的车辆都打双闪
: 极少数极少数是双闪加雾灯
: ...................
--
FROM 183.37.154.*
有
--
FROM 222.65.161.*
谁会开双闪？除了极少数不懂行的菜鸟
【 在 slimeminem 的大作中提到: 】
: 开车十几年了
: 我的观察遇到恶劣的天气百分之百的车辆都打双闪
: 极少数极少数是双闪加雾灯
: ...................
--
FROM 119.143.89.*
没人好好读一下说明书？
双闪适用于停止状态下
【 在 slimeminem 的大作中提到: 】
: 开车十几年了
:
: 我的观察遇到恶劣的天气百分之百的车辆都打双闪
:
: 极少数极少数是双闪加雾灯
:
: 雾灯其实没啥必要存在了，是不是已经有很多车取消雾灯了？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 36.110.9.*
黄色雾灯穿透力比白光强，真遇上能见度低还是有用
【 在 slimeminem 的大作中提到: 】
: 开车十几年了
: 我的观察遇到恶劣的天气百分之百的车辆都打双闪
: 极少数极少数是双闪加雾灯
: ...................
--
FROM 202.108.14.*
前雾灯以前是那种黄光的灯对吧，那现在碰上大雾开普通大灯会不会看不清？
【 在 dsf008 的大作中提到: 】
: 后雾灯是强制的，
: 有些取消的只是前雾灯
:
--
FROM 202.120.235.*