- 主题:这事故各位怎么看: 北京一车主遇无接触事故被认定负全责
这玩意儿还真是没有标准，非机动车道跟前停住肯定不好，那多远停住了机动车无责呢，3米5米还是多少
【 在 Beijing2O22 (北京冬奥会) 的大作中提到: 】
: 你这计算方式很新颖。 把路堵了说距离八米？
:
: 【 在 sdlk 的大作中提到: 】
: : SUV停车时，自行车距离它至少8米，看来你的眼神需要精修一下
--
FROM 114.241.56.*
不是说这个案例，我想说的是得有明确的标准，否则这个案例这样，其他案例又是另外一个结果，不乱套了吗，全凭交警判断。就像你说的美国标准1.5米，我们也应该有一个标准，出警就拉尺子量，这才有统一的判断标准
【 在 datongthu (无语) 的大作中提到: 】
: 我要有压迫感啊，具体的话美国的标准是1.5米，但这里的关键并不是距离的问题，你看那个车它是急停了，并不是说你要在别人马上靠近道理的时候你才停，好吧，这里面不是距离的问题，而是你应该提前听能理解吧，你是提前听，而不是说人家已经快要和你碰面了你再停。
: 【 在 flie 的大作中提到: 】
: : 这玩意儿还真是没有标准，非机动车道跟前停住肯定不好，那多远停住了机动车无责呢，3米5米还是多少
:
--
FROM 114.241.56.*
那就有可能下次来个停在3米开外还被眼神不好手脚不好的老太太坑的情况，没发避免
【 在 datongthu (无语) 的大作中提到: 】
:
: 提前停，我觉得基本就无责，出于人道主义，估计会给个责任部分责任，
: 就是没有统一标准，你队法律的理解有误。法律只是一个大体的框架。
:
--
FROM 114.241.56.*