- 主题:这事故各位怎么看: 北京一车主遇无接触事故被认定负全责
你这个情况跟本例还不一样，本例中机动车已经提前刹停了，电动车不刹车也不会撞上。
【 在 Hag 的大作中提到: 】
: 我自己都碰到过，我直行非机动车，车已经进入路口在右侧第一条车道位置。右转车突然从我左后方加速往我右侧第二条车道转。我急刹车躲避摔倒，然后那个车停都没停跑掉了。我报警，他全责。我脚扭伤，他误工费医疗费一共赔了我几万。
--
FROM 124.205.78.*
她这速度过人行道绝对超速了
【 在 SHUOT 的大作中提到: 】
: 问题是多快？20对老太太很快了
: 但是不违规
--
FROM 124.205.78.*
走那个非机车道，过路口也得减速，她的问题是未预测到路滑，操作有一定的失误。不管怎么说，车已经停住了，而且有相当的距离，目前8米以上，无论如何全责不合理
【 在 SHUOT 的大作中提到: 】
: 人好好的走红色飞机道好吧
: 没有那个车就正常过去了
: :
--
FROM 124.205.78.*
SUV停车时，自行车距离它至少8米，看来你的眼神需要精修一下
【 在 Beijing2O22 的大作中提到: 】
: 看监控都压到非机道了，哪八米。
: :
--
FROM 124.205.78.*
本例不仅是无接触，而且汽车也没有侵占非机车道，判全责确实是滥用权力
【 在 iamgj 的大作中提到: 】
: 还有无接触判10年的
--
FROM 124.205.78.*