- 主题:十大这案例难道不是逃逸全责么，有啥好争论的
非接触导致的交通事故也是事故啊
对方报警时你自行逃逸
那判逃逸者全责有啥问题
至于争论几百贴么
--
FROM 116.1.54.*
视频中，交警判他全责的理由并不是逃逸。事实上，交警根本没提逃逸这个事。
--
FROM 125.34.183.*
没提是给他留活路了
毕竟已经判了全责，受害人也没要求搞死肇事人
但是较真起来，逃逸无疑问
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 视频中，交警判他全责的理由并不是逃逸。事实上，交警根本没提逃逸这个事。
--
FROM 116.1.54.*
反正在网上谁都可以发言，专业不专业都行
--
FROM 120.206.49.*
不判逃逸是因为逃逸没那么容易认定的。不是键盘侠说逃逸就逃逸的。特别是这种无接触的，四轮车主一口咬定与自己无关是无法判定逃逸的。
【 在 windtooth 的大作中提到: 】
: 非接触导致的交通事故也是事故啊
: 对方报警时你自行逃逸
: 那判逃逸者全责有啥问题
: ...................
--
FROM 222.129.52.*
不判逃逸的原因是逃逸要判的非常狠，拘留15日以内
终身禁价
苦主不强烈要求的话，一般和稀泥不搞这么狠
毕竟已经全责够处罚了
本案上了热搜的话
判不判逃逸就不好说了
【 在 ble 的大作中提到: 】
: 不判逃逸是因为逃逸没那么容易认定的。不是键盘侠说逃逸就逃逸的。特别是这种无接触的，四轮车主一口咬定与自己无关是无法判定逃逸的。
:
--
FROM 103.251.98.*
【 在 ble 的大作中提到: 】
: 不判逃逸是因为逃逸没那么容易认定的。不是键盘侠说逃逸就逃逸的。特别是这种无接触的，四轮车主一口咬定与自己无关是无法判定逃逸的。
:
要真判逃逸的时候，和你自己的描述和“认为”一毛关系没有。哪个逃逸的承认自己就是故意逃走的？
--
FROM 111.197.23.*
因为逃逸无法确定责任的，逃逸方全责
这个事故逃逸不逃逸不影响确定责任
【 在 windtooth 的大作中提到: 】
: 非接触导致的交通事故也是事故啊对方报警时你自行逃逸那判逃逸者全责有啥问题至于争论几百贴么 ...
--
FROM 111.199.184.*
假如不逃逸责任怎么划分？
【 在 windtooth 的大作中提到: 】
: 非接触导致的交通事故也是事故啊
: 对方报警时你自行逃逸
: 那判逃逸者全责有啥问题
: ...................
--
FROM 1.93.72.*
左转机动车全责或者至少主责啊
如果确认直行非机动车有违反交规导致事故的因素，可以分部分责任
【 在 lytong 的大作中提到: 】
: 假如不逃逸责任怎么划分？
--
FROM 103.251.98.*