视频车是白车，被拘3天的是蓝车司机
【 在 blackette 的大作中提到: 】
: 视频车拘留有点太狠了
: 发自「今日水木 on Mi 10」
--
FROM 116.10.39.*

告选择性执法应该依据哪个法条，如何举证
【 在 orf 的大作中提到: 】
: 这是典型案例，大部分根本不管，小仙女应该告警察选择性执法
: 【 在 guojiadui 的大作中提到: 】
: : https://ms.mbd.baidu.com/r/ZMN6hzA48g?f=cp&u=9f5555340aeae350
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 14.150.21.*

我觉得网易这个新闻里，记者脑补的可能性也比较大。

你仔细看看视频，包括天上的路牌、交通灯的方向，红车其实才是靠右行的，视频车是左行的，估计是视频车右侧道路施工，临时封路改单行道了。

这女的估计是个二愣子，不知道封路，原来的逆行侧已经改为顺行单行了，可能自己还觉得有理，觉得视频车逆行了。要不从常理分析，他俩开始对线到她下车锁车还不到3秒钟（几乎没有所谓的对峙过程），一般人如果不是自觉占理也没这么虎。她想的是得理不饶人，结果被不懂交规看不懂路牌给毁了。

BTW：赞同你后面对蓝车的分析。



【 在 zhaos2009 的大作中提到: 】
: 【 在 VANGE 的大作中提到: 】
: : 从以下通报来看，“后方蓝色小客车”指的是红车后方的蓝车，没有一点问题，1.从文字上，先叙述仙女红车，再省略主语，说后方的蓝车，文字没有歧义；2.如果蓝车在白车后面，先绕过的也是白车而不是红车；3.从仙女报复蓝车来看，不管是动机还是后果，显然也是蓝车要跟在红车后面，逻辑才说得通
: :
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
修改:flyingjerryc FROM 14.150.21.*
FROM 14.150.21.*

【 在 flyingjerryc 的大作中提到: 】
: 我觉得网易这个新闻里，记者脑补的可能性也比较大。
: 你仔细看看视频，包括天上的路牌、交通灯的方向，红车其实才是靠右行的，视频车是左行的，估计是视频车右侧道路施工，临时封路改单行道了。
: 这女的估计是个二愣子，不知道封路，原来的逆行侧已经改为顺行单行了，可能自己还觉得有理，觉得视频车逆行了。要不从常理分析，他俩开始对线到她下车锁车还不到3秒钟（几乎没有所谓的对峙过程），一般人如果不是自觉占理也没这么虎。她想的是得理不饶人，结果被不懂交规看不懂路牌给毁了。
: ...................
视频是高倍速播放的，实际交涉时间约30秒，对于气性大的仙女已经算比较长时间了。
把视频里的交通指示牌放到高德地图里搜索，事发地在墨子路上由南向北到芳草五街路口附近，墨子路由北向南路段施工封闭（也就是视频车左侧绿化带的左侧）。逆行车很清楚自己在逆行。
另外，道路施工一般不会更改指示牌、道路方向。
--
FROM 117.133.147.*

说的就是这个拆护栏就三天，人不是被堵了吗
【 在 ay1208 的大作中提到: 】
:  
: 视频车没拘留，另有一个蓝色车被堵住后拆护栏被拘留了。  
: --  
:

发自「今日水木 on Mi 10」
--
FROM 123.120.15.*