- 主题:违反禁止标线指示
罚过一次下次就知道怎么转弯了，好事
【 在 H2H (小铁头) 的大作中提到: 】
: 我绿灯右转。 是因为我压了白色实线啦？都这么严的吗？
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ※ 修改:·H2H 于 May 20 05:26:16 2023 修改本文·[FROM: 39.144.105.*]
--
修改:H2H FROM 39.144.105.*
FROM 183.195.38.*
都写了违法原因了
【 在 lovel (foreveryl) 的大作中提到: 】
:
: 没打右转灯？
:
:
--
FROM 183.195.38.*
同一方向只有一条车道且各方向均可通行的，按照标准，确实不应该画导向箭头
【 在 HYNOS (原来是谁谁) 的大作中提到: 】
: 这车道连个箭头都不划的吗
:
: 【 在 H2H (小铁头) 的大作中提到: 】
: : 我绿灯右转。 是因为我压了白色实线啦？都这么严的吗？
--
FROM 183.195.38.*
右边那条？那是非机道
【 在 HYNOS (原来是谁谁) 的大作中提到: 】
: 明明有两条车道
:
: 【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: : 同一方向只有一条车道且各方向均可通行的，按照标准，确实不应该画导向箭头
--
FROM 183.195.38.*
反证法，如果是机动车道，那必然两条道都必须有导向箭头，所以不是机动车道
【 在 HYNOS (原来是谁谁) 的大作中提到: 】
: 没有任何标识，如何得知？
:
: 【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: : 右边那条？那是非机道
--
FROM 183.195.38.*
当然这和本案无关，无论是不是机动车道，违法行为都成立
【 在 HYNOS (原来是谁谁) 的大作中提到: 】
: 可以，逻辑闭环了
:
: 【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: : 反证法，如果是机动车道，那必然两条道都必须有导向箭头，所以不是机动车道
--
FROM 183.195.38.*
如果这个摄像头一直开着也没法养鱼啊，开了几天之后所有的车都老实了
【 在 tpfan 的大作中提到: 】
: 要不怎么收罚款，养鱼啊
:
--
FROM 183.195.38.*
就这一张图看不出来是否拥堵，即使拥堵也应该排队依次通行，拥堵从来不是压实线的理由
【 在 folchab (西岸) 的大作中提到: 】
: 同情你，因为前面堵着车妨碍正常过线右转了吧？借道应该情有可原，确实太严格了。
: 【 在 H2H 的大作中提到: 】
: : 我绿灯右转。 是因为我压了白色实线啦？都这么严的吗？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 183.195.38.*
那你提交行车记录仪的录像了吗？
【 在 nowan (nowan) 的大作中提到: 】
: 县城里更不讲理，右转道上还有卖小吃的借道也被拍过
: 去申诉，交警说没拍到烤红薯车子，照罚
:
: 【 在 folchab 的大作中提到: 】
--
FROM 39.144.43.*
典型的鸡贼思维，我又没影响别人，干嘛这么严格
【 在 dearii (通才大冬瓜|严重自恋中。。。) 的大作中提到: 】
: 我觉得有点过了，我觉得订立规矩的根本目的是为了防止损害他人或公共利益。就这件事而言非机动车道一个车没有，lz没有侵犯任何利益，无论是违法动机还是违法收益都不存在。严格执法固然可以，但忘了执法初心是便民，而不是限民。
: --
: 梳洗罢，独倚荷塘边。林木萧萧山不远，斜晖脉脉水流闲。肠断清华园。
:
--
FROM 39.144.43.*