- 主题:违反禁止标线指示
看到楼上那么多道德帝，我认为楼主这种情节比中关村一桥那里横穿三车道实线堵在直行道的轻多了，为什么中关村不拍，不是不服判罚，而是不公平不一视同仁
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 H2H 的大作中提到: 】
: 我们老家（四线城市）也是一样。回去各种扣钱。
: 不过我觉得很大因素是财政压力。也可能跟大家的驾驶合规意识水平有关系。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 61.148.24.*
废话，这地肯定不压了
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
:
: 那你下次还会压非机实线吗？
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 219.142.236.*
过人行横道右转难道不需要让行？想转就能直接转？
开过停止线再右转和压实线右转的区别是：不压实线右转，让行在非机动车道左侧让，同时让行非机动车和行人；压实线右转，如果到前面还要让行人，就把非机动车道堵了，导致后面的非机动车也过不去。
如果后面没有非机动车，当然是楼主这么转最快，但是法规不是为了让你快的。
【 在 marco2798 的大作中提到: 】
: 如果前面堵车了，这里右转确实情有可原，还提高效率，不是吗？要不过了路口再转，又要等行人，影响后面直行车辆。
: 说影响非机动车道行驶的，在哪里右转步都影响非机的行驶，过了人行横道难道就不影响了？不影响只有看后视镜，没非机再转了
: 没想到帝都还有这么严的地方。
: ...................
--
FROM 221.221.152.*
错了，是肯定会罚，但我见过的人都不认为天经地义，认为是高清创收。
【 在 cybereagle 的大作中提到: 】
: 你仔细看看他说的？
: 别的城市会认为（被罚）是天经地义的……
--
FROM 219.237.202.*
也不一定需要罚，府右街按下试试？也不罚，但大概率会有个jc蜀黍当面教育你……
【 在 JoseM 的大作中提到: 】
: 所谓的素质，都是罚出来的，要是上海按喇叭也没有警察管，会怎样？
--
FROM 219.237.202.*
爱丁堡的素质世界一流，洋大人都树大拇指……
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 不会差的，上海人民的素质在全国绝对是一流的
--
FROM 219.237.202.*
你这很影响安全啊
【 在 H2H 的大作中提到: 】
:
: 我绿灯右转。 是因为我压了白色实线啦？都这么严的吗？
:
: 补充：
: 1前面确实是堵车，我那天也有点着急。
#发自zSMTH-v-@realme RMX3300
--
FROM 139.204.166.*
哦，你这说的是一种情况，这种情况压实线也得等啊，也不能转到非机动车道上。
我也是说右转要让行，我的意思是那种情况：即使过了实线右转，没有非机动的时候右转，但还没过人行横道，人行横道有行人，得停下来等待行人，这时候如果非机动车道再来非机动车了，也受影响。
当然拍了也没话可说，我只是觉得不影响别人的前提下，可以适当通融，如果是那种车，有很多非机动车，很多行人，还压实线右转，还滴人，那应该被骂。
【 在 chenjy 的大作中提到: 】
: 过人行横道右转难道不需要让行？想转就能直接转？
: 开过停止线再右转和压实线右转的区别是：不压实线右转，让行在非机动车道左侧让，同时让行非机动车和行人；压实线右转，如果到前面还要让行人，就把非机动车道堵了，导致后面的非机动车也过不去。
: 如果后面没有非机动车，当然是楼主这么转最快，但是法规不是为了让你快的。
: ...................
--
FROM 1.203.163.*
我讨论的是执法，而不是违法问题
立法，守法，执法是三个层次的问题。就好像现在没有车位，违停很严重，执法就要适度宽松（事实上也是这么做的），但并不代表违停就应该了。
【 在 looseleaf 的大作中提到: 】
: 下次对面方向的车道没车 也可以逆行咯
: 白实线就是用来保护车道上的驾驶者和车辆的，这次保护了别人，下次能保护你自己
--
FROM 223.71.76.*
执法必严，能够按自己的理解灵活执法，那导致的必然是混乱
何况压实线本来就是很严重的事情
没考驾照我是不理解压实线的严重性，考过驾照，知道行车轨迹和视野盲区，当然就该知道压实线对其他车道的危害
【 在 dearii 的大作中提到: 】
: 我讨论的是执法，而不是违法问题
: 立法，守法，执法是三个层次的问题。就好像现在没有车位，违停很严重，执法就要适度宽松（事实上也是这么做的），但并不代表违停就应该了。
--
FROM 101.230.135.*