师母已呆吧，这景区绝对脱不了责任

【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 恩施浮桥那个司机要赔到倾家荡产了吧？
: 发信站: 水木社区 (Mon May 22 11:01:05 2023), 站内
:
: 安全措施显然是有的，硬件有护栏，软件有日常检修、限速、进出时间管理。
:
: 如果要求安全措施是指 “想撞都撞不坏”那种，那确实是没有，也不应该有。
:
: 有的城市，地铁外面再多包一层防护门，有的学校，所有窗户都安装限位器，那就是zz
: 正确下的胡作非为。有意作死的人，能防的住么？为什么要防住？
:
:
:
: 【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: : 水上项目，完全没有安全措施也是很惊讶
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 182.102.134.*]
--
FROM 123.119.74.*

道路需要有设计，施工，验收。显然这个不是道路，确实是景区特种设备，这个特种设备有没有证呢？高度怀疑
--
FROM 49.90.52.*

这事故景区是逃脱不了赔偿责任的。
【 在 TonyLeung 的大作中提到: 】
: 不管算什么法，责任都是这司机的
:
--
FROM 221.219.186.*

70岁 死在恩施 死亡赔偿金不到36万  

  
【 在 TonyLeung (福建大学调理农务系) 的大作中提到: 】
:  
:    写着限7座、限20时速，全都破了，起码是主责甚至全责
:  
:  第三者险好像也不能赔本车的损失
--
FROM 117.136.41.*

那就翻一倍  
  
【 在 TonyLeung (福建大学调理农务系) 的大作中提到: 】
:  55-60岁
:  【 在 rayray 的大作中提到: 】
:  : 70岁 死在恩施 死亡赔偿金不到36万    
:  :
--
FROM 117.136.41.*