- 主题:震惊了，蹭到违停车辆是自己全责的啊
赞?目前和稀泥的做法也是懒政。违停影响了其他车辆的正常行驶，发生事故不承担责任不符合逻辑。除非能证明动的一方是故意或恶意剐蹭，不然人家正常行驶无意发生了剐蹭而直接判全责确实不符合法理。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 17年底我就贴过类似案例复议成功的，是亲身经历，不坚持复议起诉的话，交警基本都会秉持动车全责违停另行处理的原则，这是人家定势思维，也不能说一定错。但是闹上法庭的，几乎没有违停无责的判例。我的复议申请书洋洋洒洒列举了十几个生效判例。警察打了电话探探口风，根本没敢坚持，没敢试图说服我，我说的法理他根本不敢有回应，没几天就出复议了，推翻违停无责的交裁，各修各车，一拍两散，谁有意见谁自己去起诉吧……
--
FROM 101.5.9.*
你这是狡辩了。故意撞违停车辆固然不对，但现在无意剐蹭（即使是小心翼翼绕行还是剐蹭了），也是动车一方全责。动车一方没有说没有责任，现在说的是承担100%责任是否合理。
【 在 pageup 的大作中提到: 】
: 这不废话吗
: 某辆车因为司机自己的原因停在路中间了
: 难道你就自动获得了无责撞他的权力？
: ...................
--
FROM 101.6.196.*
不完全独立的两件事，剐蹭的发生很大程度也与违停从而影响了其他车辆正常行驶而导致剐蹭。说两码事的就是和稀泥思想。
【 在 MaxEvil 的大作中提到: 】
: 违停是违停 蹭车是蹭车 两码事
--
FROM 101.6.196.*