- 主题:震惊了,蹭到违停车辆是自己全责的啊
厉害,你的2017经历能不能再发一下教育教育群众?
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 17年底我就贴过类似案例复议成功的,是亲身经历,不坚持复议起诉的话,交警基本都会秉持动车全责违停另行处理的原则,这是人家定势思维,也不能说一定错。但是闹上法庭的,几乎没有违停无责的判例。我的复议申请书洋洋洒洒列举了十几个生效判例。警察打了电话探探口风,根本没敢坚持,没敢试图说服我,我说的法理他根本不敢有回应,没几天就出复议了,推翻违停无责的交裁,各修各车,一拍两散,谁有意见谁自己去起诉吧……
--
FROM 124.126.31.*
我蹭了违停车辆是主动报警的,我全责。
【 在 xy11 的大作中提到: 】
: 看到肇事逃逸的帖子,看到有人普及如果蹭到违停车辆,动车全责。求教大家是这样的吗?交规显然不会有车辆违停这样的假设。。。现 ...
--
FROM 101.38.168.*
你咋不说绕路走呢。
【 在 spritesw (spritesw) 的大作中提到: 】
: 躲不过去就下来看看
: 或者请人指挥下
: 还过不去就不能硬过了
:
--
FROM 111.198.223.*
不是不担责,建议随便撞得与违停的分享责任
【 在 flie 的大作中提到: 】
: 违停有违停的责,但不代表可以随便撞不担责,这是两码事儿
--
FROM 114.242.248.*
到哪查生效判例?
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 17年底我就贴过类似案例复议成功的,是亲身经历,不坚持复议起诉的话,交警基本都会秉持动车全责违停另行处理的原则,这是人家定势思维,也不能说一定错。但是闹上法庭的,几乎没有违停无责的判例。我的复议申请书洋洋洒洒列举了十几个生效判例。警察打了电话探探口风,根本没敢坚持,没敢试图说服我,我说的法理他根本不敢有回应,没几天就出复议了,推翻违停无责的交裁,各修各车,一拍两散,谁有意见谁自己去起诉吧……
--
FROM 59.77.43.*
实在过不去又有其他路不就是绕路走么
你现实不是?
【 在 lonei 的大作中提到: 】
: 你咋不说绕路走呢。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 222.129.38.*
说个亲身经历
有一次违停,接到一女子电话,说把我车剐蹭了
我去到现场,她问我怎么办,我说我也不知道怎么处理,
咱们拍照,然后挪车等警察吧,女子同意
警察来了,说她剐蹭,全责。
女子说我的车违停
警察说,违停是违停的问题,剐蹭是剐蹭的问题。一边说一边指着我车上的违停通知(
应该是女子剐蹭之前贴的)
女子也没说什么,就开始和我协商解决问题了。
【 在 xy11 的大作中提到: 】
: 看到肇事逃逸的帖子,看到有人普及如果蹭到违停车辆,动车全责。求教大家是这样的吗?交规显然不会有车辆违停这样的假设。。。现在车越来越多,违停在门口小路的车也越来越多,还经常有车在小区门口掉头,违停等等,堵住大门,这样都不会担责的么。。。上哪说理去
--
FROM 210.30.193.*
两码事儿, 违停是违停的事儿, 损坏别人财物是另外一回事儿
--
FROM 111.205.43.*
我有个同事,是碰到了小区门口马路边违停装卸货物的车(纯自己手潮),交警直接判货车全责,我同事也很意外?
--
FROM 39.155.178.*
警察肯定向着本地人(业主)
【 在 winatolo 的大作中提到: 】
: 我有个同事,是碰到了小区门口马路边违停装卸货物的车(纯自己手潮),交警直接判货车全责,我同事也很意外?
--
FROM 222.129.38.*