- 主题:震惊了，蹭到违停车辆是自己全责的啊
我就是蹭了违停的车，给人家修车的，太郁闷了
--
FROM 42.88.87.*
原醉思路
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 这个法官就是个纯250而已，国内还特别多
:
--
FROM 114.249.186.*
违停算违停的责任，该罚款罚款，你蹭车算蹭车的责任，驾驶员有注意周围环境的责任，跟他违不违停没关系。除非他的违停是你事故的直接起因，比如在高速公路中间停车，造成后车事故。
就跟你杀了个贪污犯，一样算杀人，他贪污算他贪污的罪，你杀人算杀人的罪。
【 在 xy11 的大作中提到: 】
: 看到肇事逃逸的帖子，看到有人普及如果蹭到违停车辆，动车全责。求教大家是这样的吗？交规显然不会有车辆违停这样的假设。。。现在车越来越多，违停在门口小路的车也越来越多，还经常有车在小区门口掉头，违停等等，堵住大门，这样都不会担责的么。。。上哪说理去
--
FROM 123.125.152.*
交警没追罚你100，他300？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 17年底我就贴过类似案例复议成功的，是亲身经历，不坚持复议起诉的话，交警基本都会秉持动车全责违停另行处理的原则，这是人家定势思维，也不能说一定错。但是闹上法庭的，几乎没有违停无责的判例。我的复议申请书洋洋洒洒列举了十几个生效判例。警察打了电话探探口风，根本没敢坚持，没敢试图说服我，我说的法理他根本不敢有回应，没几天就出复议了，推翻违停无责的交裁，各修各车，一拍两散，谁有意见谁自己去起诉吧……
: 【 在 xy11 的大作中提到: 】
: : 看到肇事逃逸的帖子，看到有人普及如果蹭到违停车辆，动车全责。求教大家是这样的吗？交规显然不会有车辆违停这样的假设。。。现在车越来越多，违停在门口小路的车也越来越多，还经常有车在小区门口掉头，违停等等，堵住大门，这样都不会担责的么。。。上哪说理去
: ...................
--来自微微水木3.5.14@空白
--
FROM 117.136.38.*
是怎么个逻辑？因为别人违章了，所以你再违章就可以免除？人家只要车不是高速路中间那种故意停车，如果是在非行车地点停车（无论是否正规停车位），人家车是停止状态，你蹭了人家只能是你全责
--
FROM 124.127.72.*
全责确实是和稀泥的常规操作，但只要发生人员伤亡事故，那违停不可能没有责任。
前段时间，有个违停电动车的大妈就被判主责了，一酒驾的电动车主撞上了然后挂掉了。
--
FROM 117.133.147.*
【 在 jjzcc 的大作中提到: 】
: 这就是北京违停猖獗的原因之一
一到下午5点，大家就开始不约而同地在辅路边上甚至是主路边上停车，欺负交警叔叔准点下班，没人贴条。
--
FROM 117.133.147.*
酒驾的撞静止的，不可能静止的车主责
你不服把案子贴出来
【 在 zhaos2009 的大作中提到: 】
: 全责确实是和稀泥的常规操作，但只要发生人员伤亡事故，那违停不可能没有责任。
: 前段时间，有个违停电动车的大妈就被判主责了，一酒驾的电动车主撞上了然后挂掉了。
--
FROM 222.129.38.*
大佬是否可以公开一下方法，我等学习。我也觉得至少应该是一方一半责任
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 17年底我就贴过类似案例复议成功的，是亲身经历，不坚持复议起诉的话，交警基本都会秉持动车全责违停另行处理的原则，这是人家定势思维，也不能说一定错。但是闹上法庭的，几乎没有违停无责的判例。我的复议申请书洋洋洒洒列举了十几个生效判例。警察打了电话探探口风，根本没敢坚持，没敢试图说服我，我说的法理他根本不敢有回应，没几天就出复议了，推翻违停无责的交裁，各修各车，一拍两散，谁有意见谁自己去起诉吧……
--
FROM 114.64.233.*
这是两回事，没有违停就不会有后面的剐蹭了
【 在 guofeng 的大作中提到: 】
: 违停算违停的责任，该罚款罚款，你蹭车算蹭车的责任，驾驶员有注意周围环境的责任，跟他违不违停没关系。除非他的违停是你事故的直接起因，比如在高速公路中间停车，造成后车事故。
: 就跟你杀了个贪污犯，一样算杀人，他贪污算他贪污的罪，你杀人算杀人的罪。
--
FROM 124.16.29.*