- 主题:看到蹭违停车的那个帖子,发个我的经历
这是好几年之前的事情了。因为就只遇到过这一次事故需要报警处理的情况,所以记得比较清楚。
在北五环外面清河北边的小路上,看地图,现在叫清河北滨河路。路边一排违停,导致原来就不宽的路,只能让一个方向的车通过。我给对向行驶的车辆让行时,右后门蹭到了停在路边的车的前保险杠。
我那会儿就觉得自己疏忽了,出了事故,想走保险。就报警了,也打电话让车主过来。
因为那条路是在太堵,警察通过电话让把车开到京藏高速的辅路上等待处理。后来警察过来后,看到被蹭的车市外地车牌,先给车主开了外地车限行的罚单。然后判我的全责。
通过今天的帖子,才想起如果遇上这种违停导致只能道路只能单向行驶的情况,是不是违停车也要付一定责任了。
--
FROM 103.219.184.*
开违停不是每个都会开的
执法随意性很大
【 在 qqdie 的大作中提到: 】
: 这是好几年之前的事情了。因为就只遇到过这一次事故需要报警处理的情况,所以记得比较清楚。
: 在北五环外面清河北边的小路上,看地图,现在叫清河北滨河路。路边一排违停,导致原来就不宽的路,只能让一个方向的车通过。我给对向行驶的车辆让行时,右后门蹭到了停在路边的车的前保险杠。
: 我那会儿就觉得自己疏忽了,出了事故,想走保险。就报警了,也打电话让车主过来。
: ...................
--
FROM 1.119.194.*
不是开的违停,是外地车牌违反限行进入六环的罚单。可能是因为在紧邻北五环上清桥的地方上班,就把车停在了那条路上,然后骑车去单位。
【 在 Auguster 的大作中提到: 】
: 开违停不是每个都会开的
: 执法随意性很大
:
--
FROM 103.219.184.*
这么判执法成本最低
--
FROM 114.253.39.*