- 主题:这个牛逼了
两个都是啊。
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 你说的是工程车还是奥迪？
--
FROM 120.245.124.*
那么谁是因谁是果呢？
回到一个法律原理问题：如果张三打了李四一巴掌，李四有没有权利回击一巴掌呢？
【 在 iTuzi (云天|系我一生心，负你千行泪) 的大作中提到: 】
: 两个都是啊。
: 【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: : 你说的是工程车还是奥迪？
:
--
FROM 106.226.58.*
李四还真没有，回击了一巴掌就是互殴。
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 那么谁是因谁是果呢？
: 回到一个法律原理问题：如果张三打了李四一巴掌，李四有没有权利回击一巴掌呢？
--
FROM 120.245.124.*
我说了是讨论法律原理
【 在 iTuzi (云天|系我一生心，负你千行泪) 的大作中提到: 】
: 李四还真没有，回击了一巴掌就是互殴。
: 【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: : 那么谁是因谁是果呢？
: : 回到一个法律原理问题：如果张三打了李四一巴掌，李四有没有权利回击一巴掌呢？
--
FROM 106.226.58.*
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 故意撞上去，还是司机一侧，不知道能撞死人吗？这不是故意杀人吗？
: 虽然很难定性，但这就是故意杀人。
该啥吧
--
FROM 202.108.65.*
除非张三另一只手里拿了凶器，例如刀，李四才有无限反击权。否则别的白扯。昆山龙哥，于海明能判正当防卫也是因为舆论的影响，龙哥具有不良背景，政法委介入等多个方面影响警方检方才做出的正当防卫的结论。
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 那么谁是因谁是果呢？
: 回到一个法律原理问题：如果张三打了李四一巴掌，李四有没有权利回击一巴掌呢？
--
FROM 106.120.8.*
如果张三打了李四一巴掌就跑，李四是没权利追上去回击一巴掌的
如果没跑，可以回击，因为李四有理由相信张三还会继续打他
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 那么谁是因谁是果呢？
: 回到一个法律原理问题：如果张三打了李四一巴掌，李四有没有权利回击一巴掌呢？
--
FROM 220.248.17.*
干嘛要打巴掌，给张三绊倒，终止他逃跑的行为不可以吗
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
:
: 5.38 NJi:/ 上海徐汇内环高架上发生一起工程车和蓝色车子的事故，救援困难，上海交警处事得当。
https://v.douyin.com/UD7bnFu/ 复制此链接，打开Dou音搜索，直接观看视频！
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on PFGM00」
--
FROM 123.120.31.*
黄车太他妈操蛋还嚣张了。蓝车肯定难逃处罚，但是道义上不输。
--
FROM 103.61.153.*
回击就是互殴~~~
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 那么谁是因谁是果呢？
: 回到一个法律原理问题：如果张三打了李四一巴掌，李四有没有权利回击一巴掌呢？
--
FROM 36.110.75.*