- 主题:工程车违法也是交通范围内的，奥迪就是刑事犯罪了
扯淡，黄车主动去挤压蓝车的行车空间摩擦时候就已经是危险驾驶了
【 在 peibch 的大作中提到: 】
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 36.112.64.*
看了完整视频，工程车先故意向右打方向别奥迪车，幸亏栏杆高，不然也会被挤下去
【 在 peibch 的大作中提到: 】
--
FROM 14.153.185.*
虽然奥迪在前，但并线影响黄车了，只是黄车不让道，一直硬挺这，最后是奥迪大力度别车，差点造成黄车掉下去，双方都会被判的，蓝车更严重点
--
修改:haolihai FROM 61.148.57.*
FROM 61.148.57.*
危险是危险，到没有威胁对方和第三者生命的意图，但奥迪就不一样，说严重点儿就是杀人未遂
【 在 ViniciusJR 的大作中提到: 】
: 扯淡，黄车主动去挤压蓝车的行车空间摩擦时候就已经是危险驾驶了
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 101.240.218.*
三个阶段吧
刚开始，蓝车并线时和黄车争锋，没发生事故，道德层面的争论
第二阶段，工程车故意挤压蓝车，涉嫌危险驾驶罪，交通肇事逃逸
第三阶段，蓝车加速撞击黄车，黄车试图加速逃逸。 蓝车也危险驾驶危害公共安全了
【 在 peibch 的大作中提到: 】
:
: 危险是危险，到没有威胁对方和第三者生命的意图，但奥迪就不一样，说严重点儿就是杀人未遂
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 36.112.64.*
为啥狗奴们能在高速上别停货车，处理了？为啥别人飞车抢劫你，你就不能开车去追了？开车是原罪吗？
【 在 peibch 的大作中提到: 】
: --
:
发自「今日水木 on PFGM00」
--
FROM 123.120.31.*
交通事故，交通肇事都是过失为前提
当然了，你说黄车不少故意的，那也没办法了
【 在 peibch 的大作中提到: 】
--
FROM 222.64.18.*
蓝车并没有加速撞击黄车，是强行并线减速，证明蓝车只是单纯将黄车逼停的事实，而黄车在蓝车强行并线后加速撞击，证明了黄车一开始就是故意逃逸的事实，在蓝车去拦停他后还加速逃逸。
【 在 peibch 的大作中提到: 】
: --
:
发自「今日水木 on PFGM00」
--
FROM 123.120.31.*
幸好你不是人大代表
【 在 peibch 的大作中提到: 】
--
FROM 222.71.240.*
故意撞车按奥迪的定损那也是刑责，法盲一个
【 在 peibch (吾将醉兮发狂吟) 的大作中提到: 】
:
: --
:
:
--
FROM 223.104.165.*