蓝色奥迪汇入主路，路边有交替通行的标志
1.蓝色奥迪在和黄色皮卡的竞争中成功汇入主路，黄色皮卡顺势并到左边车道 - 一派认为奥迪鸡贼加塞，一派认为皮卡仗势欺人违反交替通行应该让。但此时谁都没有违规违法。
2.黄色皮卡在蓝色奥迪已经变道成功后从它行驶的车道硬挤奥迪，并导致奥迪在护栏上刮擦行驶一段距离。后黄色皮卡闪着作业指示灯扬长而去。- 此时大家共识是黄色皮卡严重违规，甚至违法，并且坐实了肇事逃逸。
3.蓝色奥迪见黄色皮卡肇事逃逸，急追而上拦截皮卡，皮卡慌张之下向右猛打方向盘企图绕开拦截继续逃逸不幸骑上高速护栏为路灯所阻上下不得。-此时一派观点认为蓝色奥迪出于暴富黄车寻衅滋事危险驾驶，一派认为蓝色奥迪阻拦具有潜在社会危害性的肇事逃逸车辆属于见义勇为至少不应治罪。

这里请大家预判一下上海交警会怎么处罚这两个车主？谁的处罚会重一些？如果黄色皮卡工程车涉及伪造特种车辆，违规使用作业指示灯等其他违法行为的话又会怎么处理？能否给黄色皮卡定义成具有社会危险性的车辆肇事逃逸？
--
FROM 119.3.119.*

所以想请大家猜一下谁会判的重一些
就像四川高铁打耳光事件一样 一个罚款三百 一个罚款五百
【 在 ppccbb 的大作中提到: 】
: 和稀泥，开车上路就是原罪的话。你说的都不成立。
--
FROM 119.3.119.*

皮卡慌张之下向右猛打方向盘？

【 在 BruceWang 的大作中提到: 】
: 蓝色奥迪汇入主路，路边有交替通行的标志
: 1.蓝色奥迪在和黄色皮卡的竞争中成功汇入主路，黄色皮卡顺势并到左边车道 - 一派认为奥迪鸡贼加塞，一派认为皮卡仗势欺人违反交替通行应该让。但此时谁都没有违规违法。
: 2.黄色皮卡在蓝色奥迪已经变道成功后从它行驶的车道硬挤奥迪，并导致奥迪在护栏上刮擦行驶一段距离。后黄色皮卡闪着作业指示灯扬长而去。- 此时大家共识是黄色皮卡严重违规，甚至违法，并且坐实了肇事逃逸。
: ...................
--
FROM 221.220.67.*

各打五十大板
【 在 BruceWang 的大作中提到: 】
: 蓝色奥迪汇入主路，路边有交替通行的标志
: 1.蓝色奥迪在和黄色皮卡的竞争中成功汇入主路，黄色皮卡顺势并到左边车道 - 一派认为奥迪鸡贼加塞，一派认为皮卡仗势欺人违反交替通行应该让。但此时谁都没有违规违法。
: 2.黄色皮卡在蓝色奥迪已经变道成功后从它行驶的车道硬挤奥迪，并导致奥迪在护栏上刮擦行驶一段距离。后黄色皮卡闪着作业指示灯扬长而去。- 此时大家共识是黄色皮卡严重违规，甚至违法，并且坐实了肇事逃逸。
: ...................
--
FROM 112.47.70.*

估计蓝车重一些！
--
FROM 60.212.188.*