如果按上海的细则，蓝色车是有理的啊，工程车主责
而且还有监控和记录仪为证据
那为啥这么激动呢，是不是没有好好研读交规细则
【 在 ppccbb 的大作中提到: 】
: 所以，蓝车错在哪里？难道要到开车上路就是原罪
: 发自「今日水木 on PFGM00」
--
FROM 223.104.41.*

拉链通行是一种规则建议，不是强执
你肉你就少拉一辆呗，你鸡你就不让
拉链的本质是说，双方同等路权，都应该在保证安全的前提下交替通行
真撞了就看具体情况下，谁主观恶意谁能主观避免事故呗，好判

【 在 stardustx 的大作中提到: 】
: 标  题: 被拉链给搞晕了，哪位达人科普一下
: 发信站: 水木社区 (Thu May 25 13:35:02 2023), 站内
:
: 就算拉链通行，必须要保证严格一左一右不
: 如果某一边的一个后车跟紧了一点，没让出空，
: 另外一边的车和它撞了，自己就没责任，没让空的全责？
:
: 工程车和蓝色的第一下到底谁的主责任呀
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 223.104.41.*]
--
FROM 111.206.214.*

众所众知，事故责任定责跟是否违反交规是分开的
比如我剐蹭了一个违停，我负事故全责跟它被处罚违停不矛盾

【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 被拉链给搞晕了，哪位达人科普一下
: 发信站: 水木社区 (Thu May 25 15:29:19 2023), 站内
:
: 上海交规，不按交替通行非要先走的司机是要被罚的
:
: 【 在 lengxinyi 的大作中提到: 】
: : 拉链通行是一种规则建议，不是强执
: : 你肉你就少拉一辆呗，你鸡你就不让
: : 拉链的本质是说，双方同等路权，都应该在保证安全的前提下交替通行
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 221.216.231.*]
--
FROM 111.206.214.*

拉链就是左一个右一个，魔都
【 在 stardustx 的大作中提到: 】
: 就算拉链通行，必须要保证严格一左一右不  
: 如果某一边的一个后车跟紧了一点，没让出空，  
: 另外一边的车和它撞了，自己就没责任，没让空的全责？  
:  
: 工程车和蓝色的第一下到底谁的主责任呀  
: --  
:

发自「今日水木 on OCE-AN50」
--
FROM 39.144.44.*

谁的车头在前谁优先，车头靠后的要主动让出空当。。   并不是严格的一边一辆，因为会出现一边车道车距过大的情况。。  基本原则就是两车道车速接近的情况下，进入交汇区域就不要再互相超越。
【 在 stardustx 的大作中提到: 】
: 就算拉链通行，必须要保证严格一左一右不
: 如果某一边的一个后车跟紧了一点，没让出空，
: 另外一边的车和它撞了，自己就没责任，没让空的全责？
: ...................
--
修改:gemini FROM 90.187.77.*
FROM 90.187.77.*